Стандартный раствор н-алканов для калибровки индексов удерживания

Да, да, не удивляйтесь дорогой читатель, другой блог мне начинать уже не охота, и теперь, дабы не плодить бумаги, блоги и другие сущности, пишу сюда все, чем приходится заниматься.  Хотя – одна  публикация на эту тему уже была –  ITS40

Следите, здесь будут интересные “расследования” –    Хромасс – это чудесный прибор, который как по отпечаткам пальцев, может определить состав любой смеси, которую в принципе  можно перевести в газообразное состояние.

После запуска Хроматомасспектрометра ITS40 фирмы Finnigan MAT ( выпуск 1989 года )  для работы нужны калибровочные смеси. Конечно, можно купить готовые, но цены в последнее время стали совсем недружественными и я купил понемногу всех необходимых мне 10 н-алканов:

пентан, гексан. гептан, октан, нонан, декан, ундекан, додекан, тридекан, тетрадекан – соответственно от 5 до 14 углеродных атомов в цепочке.

Поскольку отмерять удобнее и быстрее объем, то вот таблица плотностей н-алканов:

 

n

 

density at 20 Deg C

 

ml

 

g

 

per 738 g ( 0.938 l ) of Acetonitrile

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   ml

   ml

 

  Пентан

5

 

0.63

 

0.2

 

0.126

 

0.117

0.234

 

  Гексан

6

 

0.664

 

0.190

 

0.126

 

0.111

0.222

 

  Гептан

7

 

0.683

 

0.184

 

0.126

 

0.108

0.216

 

  Октан

8

 

0.702

 

0.179

 

0.126

 

0.105

0.210

 

  Нонан

9

 

0.719

 

0.175

 

0.126

 

0.103

0.205

 

  Декан

10

 

0.73

 

0.173

 

0.126

 

0.101

0.202

 

  Ундекан

11

 

0.74

 

0.170

 

0.126

 

0.100

0.199

 

  Додекан

12

 

0.75

 

0.168

 

0.126

 

0.098

0.197

 

  Тридекан

13

 

0.756

 

0.167

 

0.126

 

0.098

0.195

 

  Тетрадекан

14

 

0.76

 

0.166

 

0.126

 

0.097

0.194

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.26

g

1.038

2.076

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В правом столбце – количества мл алканов на 1 литр ( у меня было 738 г – чуть меньше ) ацетонитрила. Ацетонитрил брал качества  HPLC от фирмы Tedia.

При этом 1 мкг такого раствора будет содержать примерно 200 нанограмм каждого алкана.  Чтобы было 100 нг – берем соседний столбик левее. Соответственно, учитывая плотность ацетонитрила – 0.786 г/см.куб.,  1 мкл такого раствора будет содержать 157.2  ( или 78.6 ) нанограмм н-алканов.

Этот раствор – для капиллярной колонки Restek RTX-1701 с толщиной фазы 1 мкм.   Для другой  моей колонки – DB-5 от Agilent с толщиной фазы 0.25 мкм нужна уже  другая смесь.

Напомню, что у меня сейчас в лаборатории работают два хромасса ITS40  с двумя  разными колонками –  для решения разного рода задач. RTX-1701 – для растворителей ( и других летучих компонентов ), и DB-5 для тяжелой химии.

 

 

Ламповый милливольтметр В3-13

Когда-то, лет так  15 обратно мне попался на рынке как бы, как уверял продавец,  рабочий милливольтметр переменного тока В3-13, заводской номер 2185, выпуск 1972 года.   Для настройки аппаратуры вполне бы сгодился.

IMG_20210131_191411

 

Однако когда я его включил и стал тестировать, окалось, что радоваться было особо нечему – показания его не были стабильны, особенно при переключении диапазонов. Тогда я не стал с ним мучиться и поставил подальше в чулан. В 2020  году я переехал в другое жилище и  хочешь – не хочень пришлось содержимое чулана перетряхнуть  и пришла мысль попробовать его починить.

Когда я его открыл, удивило огромное количество пыли. Первая мысль, почему скачут показания – это окислились и загрязнились контакты галетника.  Чтобы получше добраться до контактов, я снял узел переключателей диапазонов вместе с входной лампой 6С3П.  И правильно сделал !  Только в процессе демонтажа выяснилась настоящая  причина проблемы с вольтметром – холодная пайка общей земляной шины около входного гнезда.  Но контакты галетника все-таки на всякий случай почистил средством RS 494-720 производства UK.   Баллончик на фото виден слева.

После чистки и сборки снова стал проверять работу прибора  –  проблема ушла, но показания были далеки от того, что должно быть.  К счастью, в интернете есть схема и описание вольтметра.

Schematic

Я проверил все контрольные  напряжения на контактах ламп, и оказалось, что почти на всех пентодах 6Ж9П было повышенное напряжение на первой сетке. Виновата были межкаскадные конденсаторы МБМ – они давали утечку,  пришлось все конденсаторы  ( в первую очередь С8, С10 и С11 ) этого типа из прибора на всякий случай выкорчевать и заменить на имющиеся у меня К73-16. Электролиты типа КЭ на удивление все были рабочие и я их трогать не стал.   После такого рода “апгрейда” прибор наконец заработал почти как надо !  Почти – потому что все было отлично на диапазонах до 1 Вольта, а вот начиная с 3 вольт и выше – снова проблема – показания завышены процентов на 10 – 15, причем чем выше частота – тем больше разница. Понятно, что виноват входной делитель – только на этих диапазонах он начинает работать. Снова снимать и перебирать входной узел уже не хотелось.   Стал внимательно смотреть и сравнивать со схемой.   Оказалось, что  RC цепочка  С19 – R38 по все видимости  не была поставлена вообще.  Не знаю, работал ли этот прибор когда-нибудь нормально, но сейчас было очевидно, что именно при  помощи установки этой цепочки можно проблему исправить. После подбора номиналов были установлены  R38 – 18K и С19 – 4700 пФ.   Добавил параллельно конденсатору С2  еще 270пФ, и параллельно  резистору R2  – потенциометр 50К и выставил его так, чтобы не было разницы показаний между  диапазонами 1 и 3 вольта на частоте 100Гц.    Теперь все ОК,  ветеран снова в строю !

 

*************************************************************************************************

 

 

 

Формулы для расчета каскада с общей сеткой

Решил обобщить  в одну публикацию разбросанную по всему блогу информацию по расчету каскада с общей сеткой ( ОС ) на триоде.

На  схеме каскада видим следующие детали:

GG_stage

Обозначения:

  • Ri – внутреннее сопротивление лампы
  • Ra – сопротивление анодной нагрузки каскада. По сути, параллельно ему включено сопротивление утечки следующего каскада Rl.
  • Rs – сопротивление источника сигнала, оно состоит из суммы катодного резистора ( если таковой имеется ) и внутреннего сопротивления источника Gen1.
  • Mu – коэффициент усиления триода.

И теперь сами формулы:

1.  Коэффициент усиления каскада по напряжению:

Кус = ( Mu + 1) * Ra / ( Ra + Ri + (Mu +1)*Rs)

Как видим, формула почти такая же, как и для каскада с общим катодом, но есть отличия.  Каскад с общей сеткой усиливает сигнал  немного более эффективно, чем классический с ОК ( Mu в формуле везде на 1 больше ! ), особенно эта разница заметна для ламп с низким Mu.  Однако, чтобы воспользоваться этим преимуществом, нам нужно, чтобы Rs было пренебрежимо мало по сравнению с Ri.

Тут также важно отметить  еще одну особенность каскада с ОС – он усиливает только напряжение и совсем не усиливет ток. Отсюда еще одно следствие с рекомендацией по применению каскада с ОС – он всегда должен работать в комбинации с эффективным усилителем тока, иначе мы не получим усиления по мощности – а это особенно важно для выходного каскада.

2.  Входное сопротивление каскада:

Zin =  ( Ra + Ri )/ ( Mu + 1 )  + Rs

Интересное следствие из этого уравнения – входное сопротивление каскада с ОС тем больше, чем ниже коэффициент усиления лампы ! То есть в каскад с ОС нет особого резона ставить крутые лампы с большим усилением, если у нас нет источника с пренебрежимо малым внутренним сопротивлением.

3.  Выходное сопротивление каскада:

Rout = Ra + ( Mu +1 )* Rs

Откуда для практики можем вывести, что для снижения выходного сопротивления каскада с ОС нужно снижать анодную нагрузку, внутреннее сопротивление генератора и снижать Mu лампы ( если внутреннее  сопротивление генератора Rs не пренебрежимо мало ).

4.   В принципе, для триода включенного по схеме с ОС сохраняется почти тем же и фундаментальное триодное равенство (  Крутизна  ) = ( Кофффициент Усиления Mu + 1 ) / (Внутреннее сопротивление лампы ).    Как видим, отличие только в том, что коэффициент усиления лампы включенной в схеме с общей сеткой на одну единицу больше ! Конечно, это совсем немного, но опять же, для прямонакальных ламп, у которых Mu всегда низкий, эта единица  – уже большая разница  !   Например, для 2А3    Mu  составляет 3.5 если лампа работает в схеме с общим катодом, и 4.5, если по схеме с общей сеткой – то есть разница составляет почти одну треть !

И последнее, что очень важно отметить касательно свойств каскада с общей сеткой – он, в отличие от каскада с общим катодом, не переворачивает фазу, и этот факт имеет очень большое значение для точной передачи высоких часотот, и поэтому усилитель с общей сеткой намного чаще, чем в аудио испльзуют в КВ и УКВ технике. Но это уже другая тема.

 

 

Этажерка однотактного каскодного усилителя на лампах 6Ж4 – 6550 – ГМ-70.

Как и собирался, помаленьку доделываю  начатые проекты, под которые уже были куплены (  или изготовлены ) компоненты.

Сразу оговорюсь, что этот проект в полном смысле этого слова еще не закончен, поэтому по мере продвижения к завершению информация может изменяться и дополняться. Однако не закончена только отделка и некоторые вспомогательные блоки. Основной звуковой канал и блоки питания смонтированы и усилитель  уже поет  !

И как всегда – предупреждение для тех, кто не имеет опыта работы с высокими напряжениями – помните, что полтора киловольта – это очень опасно как для вашего здоровья и даже жизни, так и для окружающих. И я котегорически  не советую новичкам строить что-либо подобное. Да и более опытных товарищей должен предупредить –  эта статья – не руководство к действию, и все эксперименты с описанными здесь схемами и  лампами вы делаете на свой страх риск !

Часто задают вопрос – а почему этажерка, а не, скажем, обычный настольный вариант компоновки, скажем, в виде моноблоков  ? Все объясняется просто –  вес и безопасность.  Во-первых – хотелось сделать многофункциональный аппарат,  в котором накал ламп ГМ-70 мог бы питаться не только от постоянного выпрямленного тока ( как это делается обычно ), но и переменным током или от двух автомобильных аккумуляторных батарей. И во-вторых, каскоду на высоковольтной лампе ГМ-70 нужно довольно высокое анодное питание ( более киловольта ), блок которого трудно сделать компактным не жертвуя качеством и безопасностью в эксплуатации.

Еще в начале 2018 года был собран каркас пятиэтажной этажерки, собрана она из ламинированного ДСП и белых мебельных ножек, а вся конструкция катается на колесиках.  В задней части  во выфрезерованные в полках углубления установлен вертикальный стальной профиль, который также приобретен в мебельном магазине – на нем обычно крепятся кронштейны для настенных стеллажей.   У меня этот профиль использован как канал для укладки проводов между этажами, а также  для увеличения общей жесткости конструкции.

IMG_20180209_193715_res_35pct

Сам каскод на лампах КТ88 – ГМ-70 еще ранее был отмакетирован  в комбинации  с пентодным выходным трансформатором с Ra=10K/8Ohms, который я сам намотал на железе от ОСМ0.63 ( процедура намотки описана в проекте   11 | November | 2012 | Sergei Klimanski  , проект этот  к сожалению так и не был закончен ). На макете удалось получить выходную мощность при Кг менее 10% на уровне 50 ватт в однотакте !  Конечно, такая выходная мощность выглядит совершенно излишней для помещения реальных размеров, и я вовсе не стремился в законченном изделии к такой высокой выходной мощности ( оттого в финальном изделии КТ88 была заменена на чуть менее мощную 6550 ), однако хочу заметить, что отчего-то транзисторный усилитель мощностью в 400 ( а тем более – 100 ватт ) никому не кажется излишеством.  Лишней мощности не бывает. Любой аппарат, можно слушать тихо,  для этого есть логарифмический РГ.

Сейчас,  4 января 2021 года этажерка уже начинена  большинством основных узлов – блок анодного питания, блок питания накала ГМ-70 от переменного и выпрямленного тока,  блок оконечного каскодного усилителя 6550 – ГМ-70, блок стабилизированного питания второй сетки 6550 и предварительного усилителя на лампе 6Ж4 с пультом ДУ.   Пока недостает блока управления и защиты от перегрузок ( будет размещен сверху, на последнем  5-ом этаже ) и блока питания накала от АКБ и ЗУ для них ( 1-й этаж ).

IMG_20201029_134918_res_20pct

Несмотря на недоделки, конструкция уже работает, и пробные прослушивания, как мной индивидуально, так и в присутствии знакомых показали просто прекрасное звучание, что позволяет мне взяться за перо и описать этот усилитель немного подробнее, в надежде, что кто-нибудь возьмется сделать его аналог. После более чем 15 лет увлечения ламповым звуком мне наконец удалось сделать однотактный усилитель на лампе ГМ-70, пение которого  меня  очень даже радует  !

В кратце описание принципиальной схемы и конструкции.  На втором этаже размещен высоковольтный блок анодного питания собранный по схеме удвоения на лампах 6Д22С с раздельным питанием для каждого канала ( общие – только батарея из дорогостоящих  электролитов, каждый на 1200мкф и 500В и дроссель LL1673 ), выходные трансформаторы и некоторые элементы управления напряжением на сетке ГМ-70 ( повторитель на лампе  ГИ-3 ) – то есть на этом этаже собраны ВСЕ узлы, где используется анодное напряжение около 1400 вольт, то есть на другие этажи высокое напряжение не поступает, за исключением, наверно анодов лапмы ГМ-70, да и то, панелька этой лампы утоплена в “подвале” третьего этажа, который, разумеется, сообщается со вторым.  В высоковольтном блоке искпользован сетевой анодный трансформатор фирмы ANTEK  AS 4T-650, который содержит две вторичные обмотки по 650 вольт и две накальные по 6.3 вольта ( для питания накалов 6Д22С ). На третьем этаже находится специальной конструкции  накальный трансформатор, намотанный на железе ОСМ-0,25, который через систему переключательных реле нагружен или непосредственно на накал ГМ-70 ( питание накала переменным током ), или через выпрямитель на диодах Шоттки.  Третья альтернатива питания накала – от двух автомобильных 12 В АКБ расположенных на первом этаже, через импульсный step-up преобразователь напряжения.   На этом же, третьем этаже в передней части – сам каскод на лампах 6550 и ГМ-70 с четырьмя газовыми стабилизаторами СГ3С и СГ4С. На четвертом этаже –  readymade ( приобрел  на е-Вау ) ламповый стабилизатор напряжения  ( с отдельным сетевым трансформатором и дросселем )  на лампах 5Ц4С, СГ15П, 6Ж4, 6080, который обеспечивает питанием вторые сетки пентодов 6550, а также питает предварительный каскад на лампе 6Ж4 для  раскачки каскода. На этом же этаже находится блок входов, блок дистанционного управления регулятором громкости с моторизованным переменным логарифмическим резистором в 50К.   Всего в  этом усилителе – ровно 20 вакуумных электронных ламп.   Более подробное отдельное описание каждого из блоков будет дано ниже.

А пока – принципиальные  схемы самого усилителя, сначала – звуковой канал:

Cascode_GM_70

И  высоковольтный блок питания:

Blok_pitanija2

 

 

Сама стойка уже начала  приобретать  тот внешний вид, который был задуман – установлены защитные металлические экраны, которые заземлены и защищают от поражения электрическим током, а также экранируют элементы конструкции от локального перегрева излучением ламп.   Даже в таком, еще окончательно не законченном виде, этажерка  стабильно, без перерыва работала  6 часов. Никакого перегрева деревянных ( и других ) конструкций замечено не было.  Причем что интересно, все эти 6 часов мы на Рождество слушали музыку в режиме накала ГМ70 переменным током !  Никто на нормальном для прослушивания расстоянии никакого фона не слышал, хотя акустика ( временно, конечно, просто ничего дроугого небыло рядом )  была с весьма высокой чувствительностью – это были обратные рупоры на 4А28 ( около 95 дБ ).   Конечно, в штатном режиме с этим усилителем планируется  другая акустика с даже более низкой чувствительностью.

Нижние милиамперметры пока зывают величину тока анода каждого канала, верхние – анодное напряжение, конечно на них не подается полное, а от делителя.  По-прежнему пока нет верхнего блока управления и защиты.

IMG_20201206_195159

Буду дополнять по мере продвижения этого проекта к завершению.   Теперь уже назад дороги нет :-).

 

 

Однотактный усилитель Александра Фелде на лапме 6С33С

Недавно побывал дома у моего старого друга Александра Фелде. Он  живет в живописном местечке Гуксхаген ( под Касселем ) и давно уже, как и я, увлекается конструированием ламповых усилителей. На фото – Александр на фоне своего “гиганта” – усилителя на ламеп Г-811.

Felde_IMG_20190501_153753

Был приятно удивлен отличным качеством оформления усилителей, а сейчас, когда побывал у него дома,  также смог убедиться в прекрасном звучании его конструкций.  Кроме упомянутых  SE  усилителей на 6С33С  и Г-811, мы за один вечер успели послушать  двухтакт на 6С41С ( пока макет ) и пентодный SE на старой прямонакальной лампе AL1 ( мне его пение  понравилось больше всего ).  Слушали на обратном рупоре  Fostex208 с небольшой дополнительной пищалкой.  Очень красивое, сочное и пространственное звучание !

Я попросил Александра опубликовать свои работы, чтобы не пропали напрасно его труды, но он сказал, что русским владеет недостаточно хорошо и первую свою статью он написал на своем родном немецком. Я с любезного его разрешения публикую этот материал в редакции автора. Если у вас возникают вопросы по его содержанию, пожалуйста пишите автору ( он говорит по русски ) на электронную почту  info  собака felde-arch точка de 

Eintaktverstärker mit der russischen 6C33C mit Ruhestromüberwachung

 

усилитель

An Schalplänen und Aufbauanleitungen zu Röhrenverstärker mir den russischen 6S33S (kyrillisch 6C33C) Trioden mangelt es in WWW sicher nicht.

Trotzdem habe ich mich entschlossen ein Projekt auf dieser Seite vorzustellen und damit etwas Erfahrung und Wissen an diese Röhrenliebhabergemeinde zurückzugeben. Aus den tollen Veröffentlichungen auf der Jogis Röhrenbude -Page habe ich in den letzten Jahren viel wichtige Informationen, Anregungen und Motivationen für mein Hobby geschöpft. Deswegen habe ich gedacht, dass es gut wäre die tolle Tradition des Wissensteilens auf dieser Page zu unterstützen und meine Erfahrung und ggf. interessante Infos mit der Gemeinde der Röhrenliebhaber zu teilen.

Nach dem Nachbau eines Push-Pull Verstärkers mit den 6C33C auf Grundlage der tollen Veröffentlichung dieser Seite, habe ich mich für die 6C33C begeistern lassen. Vor allem ist es dank dem guten Schallplan und der tollen Beschreibung des Projekts vom Klaus auf Anhieb ein gelungener PP-Verstärker geworden.

So hat mich das gelungene Projekt zu weiterem Experimenten mit der 6C33C motiviert. Und, wie es oft am Ende eines Artikels auf dieser Seite zu lesen ist, stellt sich der Autor die Frage: „Was soll als Nächstes werden?“.  – Ein Single Ended (SE) Röhrenverstärker, mit 6C33C, was denn sonst?!

Und da ich das Rad nicht neu erfinden und trotz dem etwas „anderes“ bauen wollte, habe mich im WWW nach interessanten Schaltplänen und Artikeln zum Thema „6C33C SE Amp“ umgeschaut.

Es sollte auf jeden Fall ein Treiber mir einer Pentode, eine fixierte Gittervorspannung zu Ruhestromeinstellung und es sollte vor allem ein SE Verstärker mit einer Musikleistung um die 12 Watt werden.

Es war mir klar, dass um so eine Musikleistung bei einem SE Verstärker mit 6C33C zu realisieren, muss die Röhre an den Grenzwerten betrieben werden. Mit Grenzwerten meine ich eine Anodenverlustleistung um die 56-58 Watt!

Die Röhrenliebhaber, die mit der 6C33C Triode schon mal experimentiert haben, wissen es, dass diese Röhre so Etwas gar nicht mag und bei der Anodenverlustleistung von 56-58 Watt mit einer einfachen fixierten oder einer automatischen Ruhestromeinstellung diese Röhre nicht in Griff zu bekommen ist.

Eine Verlustleistung 40-45 Watt ist dagegen bei den meisten Exemplaren der 6C33C kein Problem.

An dieser Stelle möchte ich Euch eine sehr interessante Seite aus Vinnytsa in der Ukraine vorstellen, die ich bei meinen Recherchen in Internet gefunden habe:

http://vinsluh.org.ua.

Die Publikationen auf dieser Seite stammen von einem außergewöhnlichen und tollen Menschen, Röhrenliebhaben und Fachmann auf dem Gebiet – Sergej Savchuk.

Die Seite mit dem etwas „anderem“ Aufbau des 6C33C SE Verstärker findet Ihr hier:

Однотактный УНЧ на 6С33С со следящим смещением. – ESVIT

oder als PDF-file hier zu downloaden:

http://vinsluh.org.ua/uploads/d7/3e/d73ec8e9cc5252ca6ef9c6aab335b0e6.pdf

Man muss sich auf der Seite nicht irritieren lassen, weil auf der Homepage unter anderem Hörgeräte beschrieben und vertrieben werden.

Obwohl die Seite und die PDF –Datei nur in Russisch und kyrillischer Schreibweise vorhanden sind, ist es überhaupt nicht schwer das Konzept zu verstehen.

Der Artikel trägt die Überschrift: „Eintaktverstärker mit 6C33C mit Ruhestromüberwachung.“

Das war genau das, was ich gesucht habe!

2

Die 6C33C wird mit Ua = 280V und Ia=200mA betrieben. Um die Endröhre anzutreiben, wird ein Treiber benötigt, der nicht besonders hohe Verstärkung hat, dafür aber sehr linear ist.

So ein Treiber, der vor allem für Endstufen mit Trioden sehr interessant ist, war in SOUND PRACTICES – Winter 94/95 veröffentlicht: Rickard Berglund: „Try a screen driven driver stage“.

3

Obwohl ich schon mal einen Schaltplan mit diesem Treiber gesehen habe, finden Sergej Savchuk und ich es ganz wichtig den Urheber dieser Schaltung dabei zu erwähnen und auf die Quelle zu verweisen.

http://www.enjoythemusic.com/magazine/sound_practices/8/screen_driven_driver.htm

Zu dem Artikel von Rickard Berglund ist nichts weiter zuzufügen – es ist alles sehr gut und verständlich beschrieben.

Wie schon im o.g. Artikel erwähnt, ist die Wahl der Pentode dem Leser überlassen. Sergej Savchuk hat sich für die 6P9 (kyrillisch 6P9) entschieden. Eine wunderbare Wahl für den Treiber (Wa um die 9W) weil die Pentode mit hoher Anodenspannung gut klar kommt, sehr linear und einfach und günstig zu beschaffen ist.

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/113/6/6P9.pdf

Ein Analog der 6P9 ist die 6AG7oder 6L10.

Ich habe mit sehr vielen Pentoden bei dieser Schaltung experimentiert. 6P9 oder auch die EL36 sind m.E. die beste Wahl für diesen Treiber! 6L6GT/6P3S/6P3S-E und die 6V6GT/6P6S haben mir klanglich in dieser Schaltung gar nicht gefallen. Aber, das ist eine Geschmacksache. Die o.g. Röhre lassen sich genauso gut in der Schaltung betreiben, wie z.B. auch eine EL34.

Nur gibt es die 6P9 (6AG7) nur im Metallkleid und für die EL36 (PL36) benötigt man eine Anodenkappe. Nach langen Suche nach einer geeigneten Pentode die mich persönlich klanglich und auch optisch überzeugen konnte, habe ich mich für die 6F6S (kyrillisch 6Ф6С) entschieden.

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/113/6/6F6S.pdf

 

Die Pentode ist zwar schon relativ selten geworden, ist aber noch zu kriegen. Die gibt es in Zylinderform und als „Kobra“. Genauso wie die in meinem Projekt eingesetzte Gleichrichterröhre 5C4S.

Eine andere interessante Eigenschaft des Projekts ist die Ruhestromüberwachung. Es gibt viele interessante Schaltpläne zu diesem Thema. Eine Schaltung die Sergej eingesetzt hat stammt von Patrick Turne: „Automatic servo bias control SE amp“:

4

http://turneraudio.com.au/miscellaneous-schematics2.htm

Die Schaltung ist einfach aufgebaut und funktioniert hier einwandfrei. Die beiden MJE350 müssen auf Kühlkörper mit ausreichender Größe verbaut werden.

Und zuletzt wahrscheinlich das wichtigster Teil jedes Röhrenverstärkers – der Ausgangsübertrager.

Zu der Besonderheit des Ausgangsübertragers gehöhrt eine zusätzliche Katodenwicklung. Die Katodenwicklung verbessert die Linearität der Endstufe und reduziert den Ausgangswiderstand des Verstärkers. Einen 6C33C- Verstärker mit einen Katodenwicklung habe ich vorher noch nicht gesehen. Funktioniert jedoch mit der 6C33C eineandfrei!

So ist der Ausgangsübertrager inkl. der Katodenwicklung 12-fach verschachtelt. Der Ausgangsübertrager ist auf der Seite von Sergej Savchuk gut beschrieben, daher möchte ich mich nicht weiter in die Einzelheiten der Wicklungen und der Trafokernes vertiefen.

Ich habe meine beiden Ausgangsübertrager mit EI135b realisiert und selbst gewickelt.

Ra des Ausgangsübertragers ist ca. 1,2 kOhm.

Die 12-fache Verschachtelung und das außerordentlich „fette“ Kernblech hatten zu Folge, dass kein Anbieter mir die Ausgangsübertrager „wirtschaftlich“ herstellen konnte oder wollte. Also, musste ich selber an die Herstellung der Ausgangsübertrager dran, habe die Wickeldaten von der Seite verwendet und die Ausgangsübertrager per Hand gewickelt, was ich nicht mehr machen würde, weil es sehr kosten- und zeitaufwendig ist! Die beiden Netztrafos habe ich gleich aus dem gleichen EI135 Blech mit gemacht.

Die Berechnung der Trafos kann jeder mit der auf der Jogis-Röhrenbuden Seite veröffentlichen Programmen auch selber machen. Die Katodenwicklung beträgt ca 10-12% der Katodenwicklung.

Die Verstärker habe ich als zwei Mono- Stufen aufgebaut. Mit den mächtigen Netztrafos und den Ausgangsübertrager wäre ein Stereoverstärker nicht mehr zu händeln.

Die Netzteile habe ich mit Gleichrichterröhren aufgebaut. Das macht den Verstärker nicht unbedingt günstiger und auch energetisch nicht effektiver. Das ist und bleibt eine Geschmacksache. Vor allem optischer Art! Einen klanglichen Vorteil von Netzteilen mit Gleichrichterröhren im Vergleich zu Fast- oder Ultra-Fast Dioden konnte ich noch nie feststellen oder raus hören! Daher ist es m.E. überhaupt kein muss.

Das Netzteil habe ich so konzipiert und in den Schaltplan von Sergej integriert.

5

Bei dem berechnen und Herstellung der Netztransformatoren musste ich mehrere Abzweige der Sekundärwicklungen machen, da ich keine zuverlässige Angaben zum Spannungsverlust der russischen Gleichrichterröhren 5C8S (5Ц8С – kyrillisch.) bei 200mA gefunden habe.

Hier das datenblatt dieser wunder schönen Röhre:

https://frank.pocnet.net/sheets/084/5/5C8S.pdf

Bei dem Netzteil der Vorstufe und des Treibers habe ich die 5C4S (5Ц4С – kyrillisch) eingesetzt.

Hier ist das Datenblatt dieser Gleichrichterröhre:

http://www.next-tube.com/DataSheets/tubes/5c4s.djvu

Beim Entwurf des Gehäuses habe ich mich von dem Aufbau der OTL Verstärkern mit separaten Netzteilen und modernen Fernsehgeräten inspirieren lassen – ein flaches Gehäuse sollte es werden und trotzdem keine separates Netzteil.

Und so ist es geworden.

6

Auf dem Foto sind u.a. Ringe um die Sockel der Eingang-, Treiber- und Gleichrichterröhren zu sehen. Die Ringe habe ich selber aus einem alten verchromten Staubsaugerrohr abgesägt. Der Durchmesser passt ganz gut. Eine negativer Überwärmung der Röhre des wegen konnte ich nicht feststellen.

7 8

Der Lautstärkeregelung ist unter dem Rahmen aus dem Rechteckstahlrohr angebracht. Der 47K log. ALPS-Poti sitzt in der Nähe der RCA- Eingänge hinten im Gehäuse und wird mittels einer 6,0mm Stange betätigt.

9

Da der Abstand unter den Sockel der 6C33C und der 5C8S zu der unteren Abdeckung doch zu gering ist, habe ich zusätzlich einen Schutz auf die Abdeckung angebracht.

10

Die Standartfüße für die Verstärkergehäuse waren verhältnismäßig etwas zu klein und ich habe aus einem Edelstahlrohr und 10mm Kunststoffplatten (kann auch MDF oder Spannplatte sein) eigene Gerätefüße hergestellt. Die Einzelteile sind mit PU-Montagekleber zusammen geklebt worden.

11 12 13

So hat die Vorlage für die Herstellung der oberen Abdeckung ausgesehen und mittels Laser hergestellt worden.

14

Und so haben die Abdeckung und der Rahmen vor dem Verchromen ausgesehen.

15 16

Poliert habe ich die Gehäuseteile selber und per Hand.

Mit freundlichen Unterstützung und Genehmigung von Sergej Savchuk (– vielen Dank dafür!

Viel Spaß bei Nachbau!

info@felde-arch.de

 

  1. Sollte sich jemand für die Trafos- und/oder Ausgangsübertrager oder auch weitgehenden Aufbau der hier vorgestellten 6C33S SE Amp Endstufen interessieren, kann Sergej Savchuk es für Euch Herstellen. Seine Zusage habe ich dazu.