Почти “правильный” PP

Хочу поблагодарить Александра Резвой за его любезное согласие опубликовать в моем блоге свои статьи. Сейчас вашему вниманию – одна из них. Публикую эти статьи потому что они созвучны моему восприятию и философии построения аудиосистемы. Свои отзывы можете отправлять непосредственно Александру rezv@inbox.ru

Звучание однотактных усилителей SE красиво и комфортно, микродинамика, как правило, отличная. Но макродинамика SE намного уступает макродинамике двухтактных усилителей PP. Кроме того звук SE усилителей зачастую “переслащен” второй гармоникой. У большинства PP усилителей микродинамика оставляет желать лучшего, а в случае построения на пентодах без ООС присутствуют довольно сильные искажения. И, что особенно неприятно, возникают заметные интермодуляционные искажения.
На мой взгляд причина худшей по сравнению с SE микродинамики РР связанна с фазоинвертором . Использовании вместо электронных схем фазоинверсного трансформатора улучшает микродинамику практически до уровня лучших SE. Другая причина, возможно, кроется в специфической конструкции выходного трансформатора РР усилителей. Сигнал плеч складывается в трансформаторе, а это накладывает жёсткие требования к симметричности его половин. Обойти это препятствие можно применив схему РР с лампами включенными последовательно по постоянному и параллельно по переменному току, но здесь это рассматривать не будем.
Исходя из выше сказанного было решено делать РР усилитель с входным фазоинверсным трансформатором-аттенюатором. Для уменьшения влияния драйверного каскада от него было решено отказаться и делать усилитель однокаскадным. Для обеспечения достаточной выходной мощности при приемлемом коэффициенте трансформации усилитель решено было делать пентодным. Первоначально предполагалось использовать пентоды EL84(6П14П) но позднее удалось приобрести чехословацкие EBL21. На них и был сделан усилитель.

ebl211
Входной трансформатор описан в теме “Входной трансформатор на все случаи жизни” http://klimanski.com/?p=3426 . Сигнал с него поступает на сетки ламп через малогабаритные дроссели с ферритовыми сердечниками ДМ. Дело в том, что лампа чрезвычайно склонна к генерации (в моём случае примерно на 40 МГц) и требуется применение либо “антизвонных” резисторов либо дросселей. Последнее ,на мой слух, предпочтительнее.
Поскольку из имеющегося количества ламп подобрать пары с большой точностью не удалось цепи автоматического смещения допускают подстройку токов и балансировку плеч усилителя. Цепи автосмещения шунтированы по переменному току, на мой слух так лучше.
Питание осуществляется от сети с небольшой автотрансформаторной вольт-добавкой. Выпрямитель на кенотроне 5Ц3С по однополупериодной схеме. Полное напряжение на него подаётся с задержкой для уменьщения начального тока через кенотрон. Для правильного поключения к сети в усилителе предусмотрен индикатор фазы на неоновой лампочке.
Силовые трансформаторы тороидальные 65х40х30.
Выходные на железе УШ30х60, катушка состоит из двух половин намотанных в противоположном направлении, каркас разделён щёчкой пополам. Каждая половина содержит 500-33-1000-33-500 витков. Диаметр
провода первичной обмотки 0,26мм , а вторичной – 0,8мм. Заполнение очень плотное. Соединение секций вторичной обмотки показано на схеме. Трансформатор первоначально был рассчитан на Raa=8кОм для EL84, для EBL21 его пришлось перекоммутировать на Raa=14,8кОм.
Параметры усилителя:
Номинальная выходная мощность Pвых=6Вт
Диапазон частот полной мощности 16Гц – 50кГц(–3дВ)
Входная амплитуда сигнала при Р=6Вт Uвх=5,6В
Выходное сопротивлении Rвых=32 Ом
Усилитель переводится в триодный режим с помощью реле, при этом его параметры:
Номинальная выходная мощность Pвых=1,6Вт
Диапазон частот полной мощности по –3дВ 5Гц – 50кГц
Входная амплитуда сигнала при Р=1,6Вт Uвх=5,6В
Выходное сопротивлении Rвых=3 Ом

Звучание в пентоде и триоде при одинаковой выходной мощности тембрально практически одинаково, однако в пентоде звучание, на мой слух, более эмоционально.

ebl_21_foto

**********************************************************************************************

Входной трансформатор на все случаи жизни

Хочу поблагодарить Александра Резвой за его любезное согласие опубликовать в моем блоге свои статьи. Сейчас вашему вниманию – первая из них. Публикую эти статьи потому что они созвучны моему восприятию и философии построения аудиосистемы. Свои отзывы можете отправлять непосредственно Александру rezv@inbox.ru

Использование в качестве входного устройства согласования и регулирования усилителя трансформатора-аттенюатора позволяет решить массу задач, например, повысить амплитуду входного сигнала, гальванически развязать источник сигнала и усилитель, осуществить преобразование сигнала в два противофазных для возбуждения двухтактного усилителя .
Однако изготовление таких трансформаторов весьма затратно как по времени, так и по материалам. Поэтому было принято решение создать максимально универсальную конструкцию выносного блока трансформатора-аттенюатора (ТА) с возможностью использования как с SE так и с PP усилителями, в том числе и однокаскадными.
ТА намотан на пермаллоевом (мю=20000-25000) тороидальном сердечнике размером 5,0х3,0х1,5 см . Сердечник разделяется щёчками из картона на две равные половины, к нему прикрепляется заземляющий провод, затем сердечник изолируется фторопластовой плёнкой. Намотка начинается с вторичной обмотки . Отводы имеют неравномерный шаг ( таблица расчётов приводится ниже).
Начинается намотка с секций с наибольшим числом витков. Витки секции распределяются равномерно по длине намотки (половина туда – половина обратно) . В качестве обмоточного выбран эмаль-провод диаметром 0,25мм. Отводы сделаны тонким многожильным проводом во фторопластовой изоляции. Вторая половина вторичной обмотки наматывается в противоположном направлении. После намотки обмотка проваривается в смеси парафина и воска (1:1). Затем щёчки подрезаются до высоты обмотки и она изолируется фторопластовой лентой. Поверх следует намотать экран из медной или алюминиевой фольги изолированной с обеих сторон скочем. Затем следует изоляция из фторопластовой ленты. Первичная обмотка намотана проводом ПЭЛШО 0,25мм и содержит 700 витков с отводами от 400, 500 и 600 витков. Обмотка изолируется слоем фторопластовой ленты и слоем лакоткани. После намотки трансформатор ещё раз проваривается в смеси воска и парафина. Трансформатор помещается в магнитный экран из пермаллоя или трансформаторной стали.
Для переключения отводов вторичной обмотки использован переключатель на 23 положения и 4 направления, для первичной – на 4 положения ни 2 направления. (Схема прилагается) Входные разъёмы гнёзда RCA, выходные – 5штырьковые гнёзда CANON. Выходные разъёмы распаяны на самодельный экранированный кабель длиной 0.7м, содержащий две витых пары и нулевой провод.
Конструктивно ТА выполнен в виде блока 120х120х210мм, на передней стенке которого располагается переключатель-регулятор уровня, а на задней – входные и выходные гнёзда, переключатель отводов первичных обмоток и клемма заземления. Переключатель отводов вторичных обмоток экранирован медной фольгой, кроме того имеется общий экран всей конструкции. Корпус изготовлен из 12мм фанеры и оклеен кожзаменителем ( фото прилагаются).
Коэффициент трансформации: 1,78
2,08
2,5
3,12
А при совместном включении обмоток: 3,56
4,16
5,0
6,24

Нижняя частота по уровню –3дБ (Rвых=200 Ом, малый сигнал) соответственно: 2.0 Гц
3,0 Гц
4,0 Гц
6,0Гц
Верхняя частота по уровню –3дБ при использовании одной обмотки: 82 кГц
двух обмоток: 20 кГц
ТА прослушивался с однокаскадным PP усилителем на EBL21, однокаскадным SE на 6AG7 и двухкаскадным SE на 21LR8.
Описание и схему усилителя на EBL21 смотрите в последующей статье “Почти правильный РР” http://klimanski.com/?p=3430.

**********************************************************************************************

Тепловые насосы – мифы и реальность

Недавно в очередной раз наткнулся в прессе на рекламу тепловых насосов. Я уж думал, что это баловство уже закончилось. Ан нет, как бы не так ! Прочитал в журнале “Сделай сам” рекламу системы комбинированного отопления от фирмы Panasonic которая способна работать как в режиме теплового насоса, так и в режиме электрообогрева. Снова внимательно перечитал статью – ну конечно – снова таже идея “обратного холодильника”.

.
Объясню причину, почему я взялся за эту статью – уважаемый читатель ! Если вы еще вдруг не знаете ничего о тепловых насосах и о том, что якобы можно сделать экономичную и экологичную систему отопления, которая бы работала за счет отнятия тепла от грунтовых вод, окружающего воздуха и т.п. – то НЕ ВЕРЬТЕ ! Это чистой воды шарлатанство, только очень мастерски прикрытое умничаниаем об “обратном холодильнике” и приправленное прочей околонаучной белибердой, которая рассчитана на то, чтобы произвести впечатление на потребителя с деньгами, который не очень сведущ в физике – точнее в термодинамике и ее законах. Кто желает вникнуть в суть дела – почитайте второй закон термодинамики и его следствия. Исходя из указанных законов можно сделать вывод – нагреть более теплое тело, отнимая тепло от более холодного НЕВОЗМОЖНО. ( Справедливости ради тут надо сказать, что в принципе это сделать  конечно возможно. Но при одном только условии – чтобы к более теплому телу добавить 1 Дж тепла от более холодного, нужно затратить тот же 1 Дж энергии для работы насоса. А учитывая нестопроцентный КПД преобразования, фактически будет затрачено даже больше чем 1 Дж. То есть пытаясь отапливаться при помощи теплового насоса, вы фактически будете греться электричеством, потребляемым из сети электродвигателем этого насоса ).

 

Тепловой насос – это как-бы термодинамический перпетуум мобиле.  То, что механический вечный двигатель невозможен уже кажется знают даже школьники.  А вот тонкости законов темодинамики знают далеко не многие или забывают про то,  что теплопередача – это процесс, который самопроизвольно протекает только в одном направлении и что кроме энергии и работы, там есть такое понятие как энтропия. Энтропия – это мера неупорядоченности ( беспорядка ) системы, которая растет с увеличением температуры.  Отнимая тепло от холодной воды, и делая ее тепературу еще ниже, мы одновременно увеличиваем упорядоченность системы, на что также тратим некоторое количество энергии ( которую потребляем от  той же электрической сети  ).  Причем этим самым мы сообщаем системе дополнительное количество энергии, которая  в принципе  уже не может быть превращена в тепло и работу.    В переводе с греческого «энтропия» значит «превращение» — впервые этот термин использовал немецкий физик Рудольф Клазиус в 1865 году. Он в первом приближении сформулировал второй закон термодинамики: «Нет процесса, единственным результатом которого является передача количества теплоты от более холодного тела к более теплому».   В процессе этой передачи в природе обязательно произойдут какие-либо изменения, которые могли бы компенсировать переход.

 

Тем, кто не очень хочет засорять себе голову наукой приведу доказательство от обратного – если бы тепловой насос был бы возможен,   то поверьте, ни один, извините,  дурак строя электростанции  не сжигал бы все дорожающую нефть, а вложил бы все свои миллиарды и триллионы  в строительство “теплонасосных” ТЭЦ…. Но что-то такого никто не строит и – обратите внимание – даже и не пытается !    Вот глупые…. Дармовое тепло  ( в инструкции к тепловому насосу моего знакомого написано черным по белому – ” …на 1 КВт энергии из сети насос производит 3- 4 КВт тепла … ”   )  прямо само идет в руки – а энегетики  упорно продолжают жечь мазут и уголь !   Вот и не строит никто таких ТЭЦ, потому что сама идея теплового насоса – это чистой воды профанация и жульничество, призванное вытянуть немалые денежки из желающих сэкономить приватных невежд.    А  по мере роста инфляции богатеньких буратин ( потенциальных клиентов то бишь )  становится все больше и больше.

 

.
Приведу живой  пример. Лет так 20 назад, когда, кстати, это вид развода на деньги был особенно популярен на терриотории бывшего СССР, я пришел в гости к своему шефу. Он жил в двухэтажном особняке. Дело было зимой и я спросил – а чего прохладно – еще не затопили ? И он, открытый в общем-то человек, рассказал и показал мне всю установку – она была в подвальном этаже, занимала комнату метров эдак 25 – там было два или три электродвигателя мощностью так киловатт 5 – 8 и превеликое множество разных труб и манометров – я даже не понял сразу тогда что это за чудо. Но хозяин жаловался – вот, извел 3 или 4 тысячи долларов на бурение скважины, укладку дренажных труб для отвода стоков, закупку и установку оборудования, платит за электричество огромные деньги ( понятно, постоянно работающие два насоса по 8 КВт с трехфазным электродвигателем – это не шутка ! ) а в доме – холодно ! Я спросил хозяина – а сколько у вас комнат ? Он сказал. Я спрашиваю – а не пробовали в каждую комнату поставить по киловаттному калориферу с автоматикой  вместо всей это лабуды ? Я посеял в его сердце сомнение и он задумался…. А потом, через пол-года я узнал, что он все это хозяйство сломал и поставил обычной дровяной котел….. Вот так.

 

Очень надеюсь, все сказанное выше  поможет убедить вас, дорогой читатель не слушать тех вощеных умников-коммерсантов, которые предлагают ( или вдруг предложат в будущем ) вам погреться от холодной грунтовой воды или холодного окружающего воздуха при помощи теплового насоса шведского, например, или японского производства. Помните – это жульничество. В наш век глобализации и жульничество, к сожалению, тоже становится глобальным.

 

Дополнено 2 февраля 2026 года.  Встречался со своим другом со студенчесих лет,  он сейчас доктор физ-мат наук.   Он также как и я никак не может понять каким образом это возможно чтобы в наш век  эпохи просвещения  ( по Канту )  отапливали помещения  холодной водой.    Да…  увы,  видимо эпоха просвещения уже закончилась.  И началась какая-то другая эпоха, только затрудняюсь как-то ее назвать.

 

**************************************************************************************

С Рождеством Христовым, православные !

. Александр Блок, для З.Н.Гиппиус

Рождённые в года глухие
Пути не помнят своего.
Мы — дети страшных лет России —
Забыть не в силах ничего.

Испепеляющие годы!
Безумья ль в вас, надежды ль весть?
От дней войны, от дней свободы —
Кровавый отсвет в лицах есть.

Есть немота — то гул набата
Заставил заградить уста.
В сердцах, восторженных когда-то,
Есть роковая пустота.

И пусть над нашим смертным ложем
Взовьётся с криком вороньё, —
Те, кто достойней, боже, боже,
Да узрят царствие твоё!

8 сентября 1914

****************************************************************************************