Почти “правильный” PP

Хочу поблагодарить Александра Резвой за его любезное согласие опубликовать в моем блоге свои статьи. Сейчас вашему вниманию – одна из них. Публикую эти статьи потому что они созвучны моему восприятию и философии построения аудиосистемы. Свои отзывы можете отправлять непосредственно Александру rezv@inbox.ru

Звучание однотактных усилителей SE красиво и комфортно, микродинамика, как правило, отличная. Но макродинамика SE намного уступает макродинамике двухтактных усилителей PP. Кроме того звук SE усилителей зачастую “переслащен” второй гармоникой. У большинства PP усилителей микродинамика оставляет желать лучшего, а в случае построения на пентодах без ООС присутствуют довольно сильные искажения. И, что особенно неприятно, возникают заметные интермодуляционные искажения.
На мой взгляд причина худшей по сравнению с SE микродинамики РР связанна с фазоинвертором . Использовании вместо электронных схем фазоинверсного трансформатора улучшает микродинамику практически до уровня лучших SE. Другая причина, возможно, кроется в специфической конструкции выходного трансформатора РР усилителей. Сигнал плеч складывается в трансформаторе, а это накладывает жёсткие требования к симметричности его половин. Обойти это препятствие можно применив схему РР с лампами включенными последовательно по постоянному и параллельно по переменному току, но здесь это рассматривать не будем.
Исходя из выше сказанного было решено делать РР усилитель с входным фазоинверсным трансформатором-аттенюатором. Для уменьшения влияния драйверного каскада от него было решено отказаться и делать усилитель однокаскадным. Для обеспечения достаточной выходной мощности при приемлемом коэффициенте трансформации усилитель решено было делать пентодным. Первоначально предполагалось использовать пентоды EL84(6П14П) но позднее удалось приобрести чехословацкие EBL21. На них и был сделан усилитель.

ebl211
Входной трансформатор описан в теме “Входной трансформатор на все случаи жизни” http://klimanski.com/?p=3426 . Сигнал с него поступает на сетки ламп через малогабаритные дроссели с ферритовыми сердечниками ДМ. Дело в том, что лампа чрезвычайно склонна к генерации (в моём случае примерно на 40 МГц) и требуется применение либо “антизвонных” резисторов либо дросселей. Последнее ,на мой слух, предпочтительнее.
Поскольку из имеющегося количества ламп подобрать пары с большой точностью не удалось цепи автоматического смещения допускают подстройку токов и балансировку плеч усилителя. Цепи автосмещения шунтированы по переменному току, на мой слух так лучше.
Питание осуществляется от сети с небольшой автотрансформаторной вольт-добавкой. Выпрямитель на кенотроне 5Ц3С по однополупериодной схеме. Полное напряжение на него подаётся с задержкой для уменьщения начального тока через кенотрон. Для правильного поключения к сети в усилителе предусмотрен индикатор фазы на неоновой лампочке.
Силовые трансформаторы тороидальные 65х40х30.
Выходные на железе УШ30х60, катушка состоит из двух половин намотанных в противоположном направлении, каркас разделён щёчкой пополам. Каждая половина содержит 500-33-1000-33-500 витков. Диаметр
провода первичной обмотки 0,26мм , а вторичной – 0,8мм. Заполнение очень плотное. Соединение секций вторичной обмотки показано на схеме. Трансформатор первоначально был рассчитан на Raa=8кОм для EL84, для EBL21 его пришлось перекоммутировать на Raa=14,8кОм.
Параметры усилителя:
Номинальная выходная мощность Pвых=6Вт
Диапазон частот полной мощности 16Гц – 50кГц(–3дВ)
Входная амплитуда сигнала при Р=6Вт Uвх=5,6В
Выходное сопротивлении Rвых=32 Ом
Усилитель переводится в триодный режим с помощью реле, при этом его параметры:
Номинальная выходная мощность Pвых=1,6Вт
Диапазон частот полной мощности по –3дВ 5Гц – 50кГц
Входная амплитуда сигнала при Р=1,6Вт Uвх=5,6В
Выходное сопротивлении Rвых=3 Ом

Звучание в пентоде и триоде при одинаковой выходной мощности тембрально практически одинаково, однако в пентоде звучание, на мой слух, более эмоционально.

ebl_21_foto

**********************************************************************************************

Входной трансформатор на все случаи жизни

Хочу поблагодарить Александра Резвой за его любезное согласие опубликовать в моем блоге свои статьи. Сейчас вашему вниманию – первая из них. Публикую эти статьи потому что они созвучны моему восприятию и философии построения аудиосистемы. Свои отзывы можете отправлять непосредственно Александру rezv@inbox.ru

Использование в качестве входного устройства согласования и регулирования усилителя трансформатора-аттенюатора позволяет решить массу задач, например, повысить амплитуду входного сигнала, гальванически развязать источник сигнала и усилитель, осуществить преобразование сигнала в два противофазных для возбуждения двухтактного усилителя .
Однако изготовление таких трансформаторов весьма затратно как по времени, так и по материалам. Поэтому было принято решение создать максимально универсальную конструкцию выносного блока трансформатора-аттенюатора (ТА) с возможностью использования как с SE так и с PP усилителями, в том числе и однокаскадными.
ТА намотан на пермаллоевом (мю=20000-25000) тороидальном сердечнике размером 5,0х3,0х1,5 см . Сердечник разделяется щёчками из картона на две равные половины, к нему прикрепляется заземляющий провод, затем сердечник изолируется фторопластовой плёнкой. Намотка начинается с вторичной обмотки . Отводы имеют неравномерный шаг ( таблица расчётов приводится ниже).
Начинается намотка с секций с наибольшим числом витков. Витки секции распределяются равномерно по длине намотки (половина туда – половина обратно) . В качестве обмоточного выбран эмаль-провод диаметром 0,25мм. Отводы сделаны тонким многожильным проводом во фторопластовой изоляции. Вторая половина вторичной обмотки наматывается в противоположном направлении. После намотки обмотка проваривается в смеси парафина и воска (1:1). Затем щёчки подрезаются до высоты обмотки и она изолируется фторопластовой лентой. Поверх следует намотать экран из медной или алюминиевой фольги изолированной с обеих сторон скочем. Затем следует изоляция из фторопластовой ленты. Первичная обмотка намотана проводом ПЭЛШО 0,25мм и содержит 700 витков с отводами от 400, 500 и 600 витков. Обмотка изолируется слоем фторопластовой ленты и слоем лакоткани. После намотки трансформатор ещё раз проваривается в смеси воска и парафина. Трансформатор помещается в магнитный экран из пермаллоя или трансформаторной стали.
Для переключения отводов вторичной обмотки использован переключатель на 23 положения и 4 направления, для первичной – на 4 положения ни 2 направления. (Схема прилагается) Входные разъёмы гнёзда RCA, выходные – 5штырьковые гнёзда CANON. Выходные разъёмы распаяны на самодельный экранированный кабель длиной 0.7м, содержащий две витых пары и нулевой провод.
Конструктивно ТА выполнен в виде блока 120х120х210мм, на передней стенке которого располагается переключатель-регулятор уровня, а на задней – входные и выходные гнёзда, переключатель отводов первичных обмоток и клемма заземления. Переключатель отводов вторичных обмоток экранирован медной фольгой, кроме того имеется общий экран всей конструкции. Корпус изготовлен из 12мм фанеры и оклеен кожзаменителем ( фото прилагаются).
Коэффициент трансформации: 1,78
2,08
2,5
3,12
А при совместном включении обмоток: 3,56
4,16
5,0
6,24

Нижняя частота по уровню –3дБ (Rвых=200 Ом, малый сигнал) соответственно: 2.0 Гц
3,0 Гц
4,0 Гц
6,0Гц
Верхняя частота по уровню –3дБ при использовании одной обмотки: 82 кГц
двух обмоток: 20 кГц
ТА прослушивался с однокаскадным PP усилителем на EBL21, однокаскадным SE на 6AG7 и двухкаскадным SE на 21LR8.
Описание и схему усилителя на EBL21 смотрите в последующей статье “Почти правильный РР” http://klimanski.com/?p=3430.

**********************************************************************************************

Тепловые насосы – мифы и реальность

Недавно в очередной раз наткнулся в прессе на рекламу тепловых насосов. Я уж думал, что это баловство уже закончилось. Ан нет, как бы не так ! Прочитал в журнале “Сделай сам” рекламу системы комбинированного отопления от фирмы Panasonic ( йо-кэ-лэ-мэ-нэ ! ) которая способна работать как в режиме теплового насоса, так и в режиме электрообогрева. Снова внимательно перечитал статью – ну конечно – снова таже идея “обратного холодильника”….
Объясню причину, почему я взялся за эту статью – уважаемый читатель ! Если вы еще вдруг не знаете ничего о тепловых насосах и о том, что якобы можно сделать экономичную и экологичную систему отопления, которая бы работала за счет отнятия тепла от грунтовых вод, окружающего воздуха и т.п. – то НЕ ВЕРЬТЕ ! Это чистой воды шарлатанство, только очень мастерски прикрытое умничаниаем об “обратном холодильнике” и приправленное прочей околонаучной белибердой, которая рассчитана на то, чтобы произвести впечатление на потребителя с деньгами, который не очень сведущ в физике – точнее в термодинамике и ее законах. Кто желает вникнуть в суть дела – почитайте второй закон термодинамики и его следствия – в частности, следствие о возрастании энтропии в замкнутой системе. Исходя из указанных законов можно сделать вывод – нагреть более теплое тело, отнимая тепло от более холодного НЕВОЗМОЖНО. ( Справедливости ради тут надо сказать, что в принципе это сделать возможно. Но при одном только условии – чтобы к более теплому телу добавить 1 Дж тепла, нужно затратить тот же 1 Дж энергии для работы насоса. А учитывая нестопроцентный КПД преобразования, фактически будет затрачено даже больше чем 1 Дж. То есть пытаясь отапливаться при помощи теплового насоса, вы фактически будете греться электричеством, потребляемым из сети электродвигателем этого насоса ).  Тепловой насос – это как-бы термодинамический перпетуум мобиле.  То, что механический вечный двигатель невозможен уже кажется знают все.  А вот тонкости законов темодинамики знают далеко не многие и забывают про то, что кроме энергии и работы, там есть такое понятие, как энтропия.  Тем, кто не очень хочет засорять себе голову наукой приведу доказательство от обратного – если бы тепловой насос был бы возможен,   то поверьте, ни один, извините,  дурак не сжигал бы все дорожающую нефть, а вложил бы все свои миллиарды в строительство “теплонасосных” ТЭЦ…. Но что-то такого никто не строит…. Вот глупые…. Дармовое тепло прямо само идет в руки – а они упорно продолжают жечь мазут и уголь ! Вот и не строит никто таких ТЭЦ, потому что идея теплового насоса – это чистой воды научная профанация и жульничество, призванное вытянуть немалые денежки из желающих сэкономить приватных невежд.
Приведу пример из жизни. Лет так 20 назад, когда, кстати, это вид развода на деньги был особенно популярен на терриотории бывшего СССР, я пришел в гости к своему шефу. Он жил в двухэтажном особняке. Дело было зимой и я спросил – а чего прохладно – еще не затопили ? И он, открытый в общем-то человек, рассказал и показал мне всю установку – она была в подвальном этаже, занимала комнату метров эдак 25 – там было два или три электродвигателя мощностью так киловатт 5 – 8 и превеликое множество разных труб и манометров – я даже не понял сразу тогда что это за чудо. Но хозяин жаловался – вот, извел 3 или 4 тысячи долларов на бурение скважины, укладку дренажных труб для отвода стоков, закупку и установку оборудования, платит за электричество огромные деньги ( понятно, постоянно работающие два насоса по 8 КВТ – это не шутка ! ) а в доме – холодно ! Я спросил хозяина – а сколько у вас комнат ? Он сказал. Я спрашиваю – а не пробовали в каждую комнату поставить по киловаттному калориферу вместо всей это лабуды ? Он задумался…. Потом, через пол-года я узнал, что он все это хозяйство сломал и поставил обычной дровяной котел….. Вот так. Очень надеюсь, этот пример поможет убедить вас, дорогой читатель не слушать тех вощеных умников-коммерсантов, которые предлагают ( или вдруг предложат в будущем ) вам погреться от холодной грунтовой воды или окружающего воздуха при помощи теплового насоса шведского, например, или японского производства. Помните – это жульничество. В наш век глобализации и жульничество, к сожалению, становится глобальным.

**************************************************************************************

С Рождеством Христовым, православные !

. Александр Блок, для З.Н.Гиппиус

Рождённые в года глухие
Пути не помнят своего.
Мы — дети страшных лет России —
Забыть не в силах ничего.

Испепеляющие годы!
Безумья ль в вас, надежды ль весть?
От дней войны, от дней свободы —
Кровавый отсвет в лицах есть.

Есть немота — то гул набата
Заставил заградить уста.
В сердцах, восторженных когда-то,
Есть роковая пустота.

И пусть над нашим смертным ложем
Взовьётся с криком вороньё, —
Те, кто достойней, боже, боже,
Да узрят царствие твоё!

8 сентября 1914

****************************************************************************************