Двухтактный ламповый усилитель 6Э5П – 1П33С. Push-pull amplifier 6E5P – 1P33S.




Я уже давно читал на форумах о необычной лампе 1П33С. Привлекло внимание то, что, во-первых, это достаточно мощный ( 36 ватт по паспорту )  двойной тетрод с прямым накалом – а как я уже убедился, прямонакальные лампы лучше звучат, во вторых, напряжение накала – всего 1,6 Вольта, то есть, нет проблем решить вопрос фона при питании накала переменным током. Кроме того, казалось привлекательным, что у лампы раздельные вторые сетки  – вроде бы это следует из имеющихся в интернете описаний цоколевки лампы http://lampilich.narod.ru/lamp_ru/pentodru/1p33s.html или вот это http://www.magictubes.ru/forum/kartinki/1p33s.djv .  Внимание, на сайте  http://oldradio.su/tubes/rus/1p33s.php в цоколевке 1П33С содержится ошибка !  Там выводы 1-ой и 2-ой сеток второго тетрода поменяны местами.  Да и на форумах о раздельных сетках упоминали http://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=5567 – может они этой лампы в руках не держали или выпускались разные версии ?  Дело в том, что на деле все оказалось не так – когда я получил заказанные на е-Вау лампочки и прозвонил их  тестером – то оказалось, что вторая сетка на самом деле одна общая на два тетрода ( лампы мне попались 75 года, штамп похожий на Новосибирский завод “Восток” ) или они соединены перемычкой внутри лампы. Так что сделать пушпулл на одной лампочке не получится…  Ну что-ж, нет проблем, к счастью я заказал ламп с запасом и собрал вот такую схемку- макет:1d0bf33d181_6d18d5d0bf4

На раскачке я попробовал сделанный популярным А.Манаковым тетрод 6Э5П в триодном режиме. Ток анода 25 мА, для предотвращения генерации в сетке поставлен дроссель, намотанный на сеточном же резисторе МЛТ-0.5 ( 10 витков ). Батарея – аккумулятор Ni-Mn.  Выходной трансформатор Hashimoto HWC 30-8  c  Ra-a = 8 K.  Межкаскадный – Sowter8423 , 5К/(5К+5К ), то есть коэффициент трансформации 1 / (1+1), подробная информация по межкаскадному трансформатору на http://www.sowter.co.uk/specs/8423.htm.

Схема выдает положенные ей 7 – 8 Ватт выходной мощности при токе через выходные лампы 70 мА ( оба тетрода параллельно  ), то есть пока я лампы сильно нагружать не стал и они работают в облегченном режиме – 20 ватт рассеиваемой мощности при 36  допустимых.  Да и откровенно говоря, 36 ватт для такой малютки  мне показалось  замного, по крайней мере с фиксированным смещением.  Чувствительность  схемы по входу – 0.3 Вольта, полоса пропускания на уровне минус 3 дБ от 10 Гц до 47 КГц.  Что особенно необычно, по приборам  никаких гармоник нет, кроме первой ( на уровне минус 65 дБ )  при уровне выходного сигнала до 80 % ( по напряжению ) от максимального  !   Интересно, что покажет прослушивание.

Однако до прослушивания я попробовал увеличить выходную мощность, повысив анодное напряжение до 300 Вольт и изменил смещение на сетке выходных ламп путем добавления аккумулятора 3,6 вольта, сделав таким образом смещение минус 16,3 вольта ( было 12,6 В ). Ток анода снизился до 65 мА на лампу, но в результате рассеиваемая на каждой лампе 1П33С  мощность осталась прежней – 20 Ватт. Сила тока через 6Э5П тоже увеличилась до 35 мА при анодном напряжении 170 Вольт ( Р = 6 Ватт ). 1d0bf33d181_6d18d5d0bf_21Результаты замеров полосы пропускания несколько удивили – от 8 Гц  до 47 КГц на уровне минус 3 дБ !  То есть, увеличение тока через   8423 Sowter с 25 мА до 35 мА не привело к сужению полосы – это говорит о достаточно высокой индуктивности первичной обмотки 8423. Ток второй сетки 1П33С замеренный по падению напряжения на резисторе R9 составил 3.5 мА. Максимальная выходная мощность увеличиласть до 12 Ватт на 6.8 Ома ( 9 Вольт неискаженное напряжение ) при входном напряжении 0,45 Вольта.   Замер нелинейных искажений сделан на частоте 300 Гц.  На рисунке видно, 1p33s_4voutput_1что при уровне выходного сигнала 4 Вольта ( 45 % от максимального, или 2,4 Ватта ) преобладает вторая гармоника, уровень которой весьма низок – всего минус 61 дБ.  третья, четвертая и пятая гармоники заметно меньше – где-то минус 70 дБ, остальных гармоник нет вовсе.

При увеличении выходного напряжения до 5 В ( 55 % от максимума или  3,7 Ватта ) преобладает уже четвертая гармоника ( рис. 2 ). 1p33s_5voutput_1 ЕЕ уровень уже минус 58 дБ, хотя это еще совсем немного.  При дальнейшем увеличении напряжения третья и четвертая гармоники доминируют, но их уровень все еще невысок ( см. Рис 3 и 4 соответственно для 6 , 7 вольт выходного сигнала ), однако уровень третьей гармоники достигает минус 49 дБ при 7 вольтах на выходе ( 78 % от максимального, или 7,2 Ватта ).

1p33s_6voutput11p33s_7voutput И наконец, последняя картинка –  при максимальной выходной мощности, когда уже появляются более высокие гармоники (  до девятой ), но уровень которых однако не превышает минус 44 дБ  ( для второй, пятой и седьмой гармоник ), остальные имеют заметно более низкую интенсивность.

1p33s_9voutput Теперь прослушивание.  Оно проводилось в моно варианте, колонка – открытый экран с Висатон В200. Материал –  1. Marc Kohn, gold disc, Mobile fidelity sound lab., Chicago,IL; 2. Jazz Chillout, 2007; 3. Тест-СД от Профетмастер http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/31342-Test-Audio-CD-%D0%BE%D1%82-Prophetmaster-NEW!!! ( Спасибо Виталию за ссылочку, великолепный диск ! ) Ну что сказать, звук очень порадовал. Даже в моно варианте звук был объемным, легким. Тембральной окраски нет, звук нейтральный. Детальность проработки средних частот очень хороша, близко к таковой у 2А3. Бас четкий, глубокий – хорошо отработан трэк нр  9 Marianne Faithfull “A Secret Life” 1994 LC0407В от профетмастера и последний трэк у Marc Kohn – в общем, явных недостатков я не заметил.  Вообще говоря, общая живая окраска звука присущая пентодам в ультралинейном включении мне кажется предпочтительнее сухому, аналитичному звучанию триодов. Я начинаю соглашаться с авторами статьи http://forum.scienceofsound.org/topic/86-hi-end-mifi-i-realnost/?s=c57c4019b41a3e26f3f1b50e722e51d6 , где выжается мысль о том, что двухкаскадный усилитель на триодах как вершина хай-энда – это миф.  Я тоже пока не слышал выдающегося, захватывающего звука от чисто триодного УНЧ, собранного даже из самых самых лучших компонентов. Мне кажется, что не надо бояться пентодов, СРПП, увеличения ( в разумных пределах )  количества каскадов  и применения обратной связи – надо экспериментировать и слушать.    В общем, буду собирать эту схему в корпусе.

Ламповый УНЧ на 6Ф3П и ТВЗ 1-9, стабилизация тока анода




Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Если эту поговорку переиначить под аудиофила, то получится что лучше один раз услышать, чем сто раз увидеть. Я много в интернете встречал восторгов по поводу этой простой конструкции и решил ее воспроизвести ( с поправкой на то, что было под руками ). Я грешным делом скептически относился к этой конструкции Анатолия Манакова, но когда наконец ее собрал и послушал, то скажу что я погорячился.  Спасибо г-ну Манакову за его работу и огромную энергию по продвижению этой конструкции. Звучит очень неплохо, даже по басам, которых от ТВЗ вроде бы и ожидать не приходилось… В общем, я получил коллоссальное удовольствие от прослушивания. ( Источник – CD mini Denon, колонки 8 Ом ART-312 от RCF чувствительностью 98 dB ). И надо заметить, что это при каменных диодах в выпрямителе, при отсутствии блокировочных конденсаторов на электролитах, короче при отсутствии какой-либо доводки – слушал пока только макет. Вот схема.

6d1843d0bf1

Результаты измерений. АЧХ ( Гц ) на уровне ноль дБ ( 0,775 Вольт на выходе ):

ток анода 25 мА                         ток анода 45 мА

минус 1  дБ                                      22 – 24000                                      50 – 15700

минус 3 дБ                                       21 – 27000                                      41 – 18000

макс неискаж. выходное

напряжения на нагр 6.8 Ома. –     4.0    В                                          3.4  В

Из результатов измерений следует, что нет резона загонять пентод в такой жесткий режим как предлагает Манаков ( 45 мА и 290 Вольт на аноде ), а может быть вполне достаточно 25 – 30 мА. Разницы в звучании между 25 и 45 мА я не заметил, только при токе 45 ма при том же уровне рукоятки громкости усилитель играет чуть громче – по приборам эта разница составляет всего лишь 1 дБ.

Тем, кто захочет повторить эту конструкцию я хочу напомнить, что по паспорту на лампу 6Ф3П максимально допустимое напряжение на аноде пентода 275 Вольт, на второй сетке и того меньше – 250 Вольт и максимально допустимая рассеиваемая мощность на аноде пентода 8 Ватт. Так что думайте сами, решайте сами…

Так как  лампа работает с превышением предельно допустимых параметров сразу по трем из них ( напряжение на аноде, напряжение на второй сетке и рассеиваемая на аноде мощность) есть смысл принять специальные меры для стабилизации тока анода. Ниже приведена ранее сделанная схемка ( правда для другого значения тока анода, но надо только подкорректировать некоторые номиналы ).

6f3p_opt1

Двухтактный УНЧ на 6DN7 – KT77



После серии однотактников – это мой первый законченый пушпулл. Выходные трансы Lundahl LL1620 ( SE 60 mA ), межкаскадники – TZ6L от Аудиоинструмента, сетевик – американский PA-521 от Triode Electronics, корпус китайский, куплен на e-Bay у парня под логином  lawhk ( правда ждать пришлось долго – 2 месяца примерно ). Корпус крепкий оказался, выдержал две переделки – в этом корпусе вначале был СЕ на 300В, но из-за низкого качества американского межкаскадника UIS-1, дефекта регулятора громкости и сгоревшей одной из 300В –  пришлось его разобрать, оставив только блок питания и выходные трансы. Это ответ на вопрос почему в пушпулл поставлены SE выходные трансформаторы – просто хотелось обойтись минимальными переделками. А так как у изделий  Lundahl  все выводы послойной намотки выведены на клеммник, небыло проблем его перекоммутировать под пушпулл.

Выходные лампы включены ульралинейном режиме, к счастью в выходниках 4 первичных обмотки, так что 50% ультралинейный вывод есть – лучше надо бы 43 %, но работает и так. Вторичные обмотки скоммутированы по варианту В ( http://www.lundahl.se/pdfs/datash/1620_3_7_9202.pdf ), что дает на 8 ом нагрузке Ra-а около 8 кОм.

Звучит очень хорошо, вспоминаются старые добрые радиолы 50-х, бархатистый звук, умеренно ярко окрашенные образы, даже на маленькой громкости – тут наверно помог зазор в магнитопроводе LL1620 -трансы то однотактные !  Поэтому рекорда по мощности конечно не получилось, но 12 ватт тоже уже неплохо.

Частотка – на уровне 0 дБ на выходе ( 0,775 В на 6.8 Ом ) минус 3 дБ от 10 Гц до 24 кГц. Причиной среза по ВЧ является LL1620 – ток для них максимальный – 60 мА ( чего не скажешь про КТ77 – им бы надо побольше ! ), фактически анодный ток покоя каждой лампы  КТ77 – 55 мА, ток второй сетки 2,5 мА,  ток через 6DN7 и TZL – 12мА.  Лампы КТ77  JJ и 6DN7 GE куплены на е-Вау. Лампа 6DN7 в своем роде уникальна и не имеет советских аналогов.  КТ77 по цоколевке совпадает с 6П3С, но звук 6П3С  не порадовал – серая середина и заваленные верха, после КТ77 слушать скучно.  Тут недавно я был в студии Аудиоиструмента в Москве  и слушал их октальник ( пушпулл ) на 6Н8С – 6П3С – у них усилок звучал прекрасно. Наверно к этой лампе нужен другой подход.

Вот уже несколько дней наслаждаюсь звучанием этого усилителя и хочется снова и снова переслушать все записи. С таким же увлечением я когда-то заслушивался только  усилком на 4613 ( single plate аналог 2А3 ), только в сравнении с однотактником – здесь намного мощнее бас. Считаю – это  самая удачная конструкция в этом году. СЕ на ГМ-70 и то порадовал не настолько.

kt77_pp3

kt77_pitanije

img_5147_2

Фото усилителя КТ77 – 6DN7.

AUDIO NOTE OTO PHONO PP – а что внутри ? Схема. Schematics.




Вчера закончился срок гарантии ( 1 год ) на купленный мною в Риге в одном из магазинов Хай-Энда ламповый усилитель ( с фоно-корректором ) очень знаменитой японской фирмы Аудио Ноут. Если почитать описание, то этот прибор собран по РР схеме на 12AX7/EL84.
Что я увидел открыв крышку ? Четыре лампы 6П14П саратовского завода, изготовленные в 1978 году, причем одна из них имела очень потрепанный вид ( сильные налеты напротив окон в аноде, да и выводы с коррозией. На раскачке, как в фоно-корректоре, так и в предусилителе перед 6П14П стояли 12AX7 Югославского производства с плоскими анодами. Усилитель звучал в общем неплохо, однако я 6П14П заменил на EL84 JJ, а югославские лампы – на 12AX7LPS Sovtek. Даже без подстройки усилок зазвучал наконец широко, до этого звук был какой-то зажатый, плоский, как бы нехватало воздуха.Люблю я эту лампу – 12AX7LPS – на мой взгляд, это одна из самых лучших 12ax7. Осталось только теперь подстроить фазоинверсный каскад – на плате есть потенциометры.

Ниже приведена схема, которую удалось восстановить по внешней части печатной платы ( конечно, прибор я не разбирал, поэтому не исключены упущенные детали 🙂 ).audio_note3

img_5218_21

Дополнено 8 апреля 2011 года. Кроме того, я померил параметры усилителя на своих приборах. Нагрузка – 6.8 Ома 50 Ватт, подключенные к разъему 8 Ом. Сигнал от генератора подавался при максимальной громкости и положении рукоятки баланса в нейтральном положении. Вот что получилось:

Максимальный сигнал на выходе – 9 Вольт ( 11.9 Ватта ), при уровне входного сигнала 0,11 Вольта. Такая высокая чувствительность нужна для режима работы от фонокорректора, который похоже собран двухкаскадным на 12АХ7 по классической схема RCA и уровень выходного сигнала которого невысок.

АЧХ. Выходной сигнал 0 дБ. На уровне минус 1 дБ – от 14 Гц до 12 ( ! ) КГц, а  на уровне минус 3 дБ – от 8 Гц до 23 КГц.

Спектр гармоник на уровне 5 В выходного сигнала ( 400 Гц ): anote_5voutput

Спектр гармоник на уровне 9 вольт выходного сигнала ( 400 Гц ):anote_9voutput

И в довершение – осциллограмма прямоугольного сигнала 10 КГц, 5 В на выходе:anote_5voutput_10khz

Дополнено 29 апреля 2011.  Тема этой статьи стала предметом обсуждения на одном из форумов http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=614.0 –  схематика Аудио Ноут многих удивила. Да и меня тоже.  Но однако надо заметить, что при сравнительно скромных электрических параметрах ( например, минус 1 дБ на 12 кГц ) звучание этого усилителя весьма неплохо.  После обсуждения на форуме я снова вспомнил про творение японского хай-энда и сняв его с полки, где он пылился уже год ( пока я с паяльником в руках пытался дать наш ответ Ото Фоно ),  включил его в комбинации с моими новыми плоскими экранами на Висатон Б200.  Сегодня, например, я попробовал 6П14П-К в качестве выходных, а на раскачке снова вставил родные югославские 12АХ7 Ei. Ну что, просто великолепный бас, и несмотря на -1дБ на 12 кГц – совершенно никакого ощущения проблем с ВЧ. Как тут не вспомнить одного моего знакомого по переписке, который свято верил в физику и на полном серьезе утверждал, что хай-энд начинается с минус  0.17 Дб  ( и меньше ) на 20 КГц ( или на 22 ? ) – ему бы показать схему Аудионота и потом дать послушать, интересно, что бы он сказал… Конечно, надо понимать, что 6П14П – это не прямонакал и не 2А3 – и детальность проработки середины и ВЧ у Аудионота несколько похуже ( но едва заметная разница ! ), но звук Аудионота зато чем-то увлекает, захватывает, он энергичный, насыщенный и одновременно мягкий и прозрачный. И кстати, снова пентод на выходе… Да простят меня читатели, наверно я уже повернут на пентодах… Но нравится мне их звучание и все !   Наверно мой усилитель на триоде еще впереди.

Также прослушал 6П15П. По-моему, это самый лучший вариант для оконечного каскада Oto Phono PP.

Кстати, кто бывает в Риге, милости просим, заходите послушать – позвоните мне только заранее по телефону 29209002. Международный код Латвии  +371.

А философия построения аудиоканала японцев просматривается в постепенном расширении полосы пропускания от каскада к каскаду от входа к выходу. Если взять первый фазоиверторный каскад без ООС, то его полоса пропускания совсем не хай-эндовская, зато выходной каскад – до 64 КГц на минус 1 дБ.

По  басу таже примерно картина что и с верхами – совсем не рекордные 14 Гц на минус 1 дБ, но звучание по басу впечатляет очень сильно. И я не нашел в схеме блокировочных или в питании электролитов под фараду, как этой порой советуют некоторые именитые участники форумов. Все сделано просто и из простых деталей. Нет Black Gates,  нет легендарных медных или серебряных фольговых межкаскадных конденсаторов, даже бумаги в масле не положили жадные японцы… Да еще и, о ужас  –  ООС !  Тем, кто ругает Аудио Ноте за примитивную схематику я бы ответил словами Михал Михалыча –  ” … общим видом овладели –  теперь  и мелочи надо бы из виду не упускать… ” А если серьезно – то учиться нам у них надо, учиться… И хай-энд все-таки  начинается не с 0.17 дБ на 22 КГц, а с чего-то другого. Читатель, а Вы как думаете, с чего ?

Буду очень признателен за дополнения и комментарии.

В этом приборе есть и фонокорректор для подключения ММ головки. Его схема – см.   http://klimanski.com/?p=1589

Может ли звучать ГУ-50 ( GU-50 ) ? Ламповый усилитель с 6Н23П.




На эту тему написано много. Меня к изучению этой очень распостраненной лампы подтолкнул опыт неудач при налаживании выходных однотактных каскадов на прямонакальных триодах – очень трудно избавиться от фона переменного тока не применяя сложных решений.  Я обратил внимание на ГУ-50 – достаточно высокая рассеиваемая мощность и косвенный накал.  Первоначально на раскачку поставил 6Н1П, но звучание этой лампы мне не понравилось. После нескольких проб я остановился на 6Н23П калужского завода. Причем у меня были для сравнения зарубежные аналоги – ECC88 Tesla, Telefunken, philips –  скажу честно – их звучание ничем не лучше. Схема приведена. Собрано все в сделанном когда-то на заказ металлическом корпусе.  Дроссель и выходные трансформаторы – TW10SE от фирмы Аудиоинструмент. Пользуясь случаем хочу поблагодарить Глазунова Сергея за помощь и советы в выборе трансформаторов.

Теперь самое главное – звук. Не зря я так озаглавил статью.  То, что я услышал из пробных мониторов превзошло все мои ожидания. Я ставил этот усилитель даже в свою лучшую домашнюю систему вместо знаменитого  Audio Note Otto Phono ( остальное – ламповый АЦП Lite, колонки Magnat 709, Beringer, RCF ART312 ) – и ГУ-50 звучала ЛУЧШЕ !!!  Ограничение – только невысокая ( примерно 5 ватт ) выходная мощность.  Внимательный читатель посчитав рассеиваемую мощность на аноде выходной лампы   ( примерно 20 Ватт ) возразит – а как же так, эта лампа может рассеивать в 2 раза больше ! Да, рассеивать может, но качество звучания от этого страдает – по ряду причин. Вообще, на мой взгляд, часто те, кто проектирует усилители на лампах, напрасно увлекается “выжиманием” максимально возможной мощности из выходной лампы  – качество звучания,  как правило, от этого значительно ухудшается. Кроме этого, сокращается срок службы лампы и ламповой панельки, усилитель теряет устойчивость и приходится применять очень сложные приемы для стабилизации рабочей точки, которые в конечном итоге все-равно помогают мало из-за быстрого изменения параметров ( старения ) лампы.

К сожалению первоначально установленный межкаскадный конденсатор С12  К71-7 –  ( по моему мнению один из лучших советских конденсаторов для применения как межкаскадного )  все-таки не раскрывает всех возможностей схемы – после установки немецкого Mudorf картина стала завершенной. Звучание этого усилителя я бы сравнил с 6П7С в триоде, однако при значительно большей выходной мощности.  Быть может подойдет ФТ, но я не пробовал.

Очень рекомендую попробовать собрать эту схему – не пожалеете. Конечно, без ухудшения звучания можно вместо 5U4G  поставить 5Ц3С, а вместо сетевого Cantenburry Windings – подходящий по напряжениям ТАН или ТА + ТН.  Кому не нравится звучание 6Н23П – ставьте 6Н1П без всяких переделок.  Если будет повышенный фон 50 Гц, сопротивление R12 можно увеличить до 6.2 Кома.

Спасибо за внимание, на этом описание проекта нр 9 заканчиваю. Этот проект был осуществлен в декабре 2008 года, усилитель был подарен на память моему китайскому другу Питеру. К сожалению, фото не осталось.

Дополнено апреле 2015 года. По причине того, что приходит много вопросов, хочу ответить на наиболее часто задаваемый по поводу этой публикации – выходной трансформатор в этой конструкции имеет Ra около двух, и очень желательно сильно это значение не увеличивать, несмотря на часто  встречающиеся в интернете советы, что оптимумом является 3.5 килоома.  Увеличивая Ra вы потеряете в выходной мощности и, главное, пение усилителя станет суховатым и аналитичным.

gu_50_9