Ламповый усилитель из подручных деталей

Обычно все статьи по сборке первого лампового УНЧ  начинаются крылатой фразой – “возьмите старый ламповый телевизор…”. Ну хорошо, если у вас этот телевизор есть или есть где взять – тогда эта статья не для вас. А если нет ? Их уже лет так около 40 как не выпускают ! А что если задаться целью сделать прибор из того, что можно купить в магазине или на рынке ?  В инете есть статьи по  двухтактнику на трансформаторах ТАН или ТН, но их тоже уже днем с огнем, да и частотная характеристика получается не очень… Да, выходные трансформаторы – это основная сложность. Поэтому проектируя этот усилитель,  стояла задача – построить качественный усилитель из ДОСТУПНЫХ деталей.  Ну а какие трансформаторы на рынке доступнее всего ? Конечно – понижающие с 220 ( или с 380 ) на 12 вольт. Они применяются для освещения – питание галогенок, и для зарядных устройств аккумуляторов. Но применяя некоторые схематические хитрости и  имея пару ламп 6Н5С ( 6Н13С ) и пару ламп 6Н6П с панельками, а также одну ЕСС82, можно собрать усилитель мощностью два по 4 ватта на 4 Омах при полосе пропускания от 5 Гц до 60 КГц ( !!! ) , все остальное купив в магазине бытовой электротехники…. Не верите ? Хорошо, давайте по-порядку.  Сначала о той схеме, которую я уже собрал и протестировал, а потом о возможных заменах и улучшениях. Кроме упомянутых ламп, еще нужны четыре трансформатора – один примерно 200 ватт Tr3 ( см. схему ниже ) – это сетевой и накальный. В качестве оного у меня оказался под рукой ОСМ0.25, но сюда подойдут и многочисленные другие ОСМы или ТПП с подходящими вторичками – например ТПП319.  Если на роль этого трансформатора взять галогеновый тор, то придется немного домотать вторичку ( 3 – 5  витков, подбирается опытным путем ) до 12,6  вольта – к сожалению торы для галогенок на выходе под нагрузкой обычно  дают не больше 11.5 вольт. Другие два трансформатора – 100 ватт Tr2 и Tr4  – повышающие анодные, раздельные на каждый канал усиления – у меня поставлены галогеновые торы.   И нужны два выходных Tr1, я брал тоже 100 ваттные галогеновые торы, но тут особенно хорошо подошли бы, например, ОСМ 0.1 или 0.16 понижающие с 380 на 24  или с 220 на 12. Остальное видно из схемы new_electric1 Спецификация необходимых деталей ( на весь стереоусилитель ): Резисторы – все 2 ватта китайские металлоксидные: R12, R16, R19, R20 – 47K –  6 шт R1, R7, R10, R21 – 10K – 8 шт R3, R4, R11  – 820 Ом 6 шт R18 – 39 Ом R14, R15 –  1 Ом 4 шт R5, R8, R13, R17 – 100K – 8 шт. Подстроечные резисторы VR2, VR3, VR4, VR5 – 22K  – 6 шт. Конденсаторы электролитические – С1,С3, С8, С9 – 100мкф 350 Вольт -8 шт – С5 – 470 мкф 35 вольт – 2 шт – C10 – 470мкф 160V – 1 шт. Конденсаторы неполярные – С2, С4, C6, C7 – 0,47 мкф 400В ( K73-16 ) – 8 шт – С12, C13 – 2 мкф 63 В  (  К73-16 ) – 4 шт Диоды – мосты  на 2 А 600 Вольт Лампочки – в анодах 6Н5С стоят обычные осветительные лампочки накаливания 40 ватт 220 Вольт. Вспомогательные материалы – Панельки ламповые  октальные –  2 штуки для 6Н5С, новал 9 штырьковые – 3 штуки для 6Н6П и ЕСС82. Потенциометр регулятора громкости – логарифмический 20 или 50 КОм,  сдвоенный, баланса – 50 или 100К соответственно, моно, линейный. Настройка усилителя. Перед включением внимательно проверьте правильность монтажа. После первого включения в сеть обратите внимание на лампочки накаливания в анодах 6Н5С. Они должны светиться в полнакала и все примерно одинаково тускло.  Если какая-то лампа не горит совсем, попробуйте поменять лампы 6Н5С местами – если теперь уже не горит другая лампа, значит одна из ламп 6Н5С дефектная и ее надо заменить.  Затем потенциометром VR3 по свечению ламп балансируют ток анода, чтобы лампочки в каждом канале имели примерно одинаковое свечение (  Каналы между собой на этом этапе настойки могут пока отличаться ) .  Если это не удается сделать, то скорее всего, этот экземпляр 6Н5С  имеет очень большую разницу между током анода половинок и ее лучше заменить. Убедиться в том, что виновата именно эта лампа можно поменяв местами 6Н5С и повторить балансировку – если теперь уже в другом канале не удается сбалансировать свечение лампочек, значит к сожалению дефектна лампа . Если не балансируется все-тот же канал, значит ищем ошибку в монтаже. Затем понадобится тестер. При помощи потенциометра VR4 (  VR5 в другом канале ) устанавливают на аноде ( можно на одном из них ) 6Н5С примерно 150 вольт. Затем проверяем на тойже лампе  напряжение на катодном резисторе – должно быть примерно 90 миливольт. Затем настройка фазоинвертора. Лучше, если у вас был-бы осциллограф и подав 1 КГц наблюдаем картинку на выходе – и при помощи потенциометра VR2 устанавливаем примерно одинаковую амплитуду половинок синусоиды. Если осциллографа нет, то можно это следать и на слух по минимуму искажений, желательно на музыке без баса ( вокал, например ). В заключение уже включив музыкальную фонограмму где есть бас потенциометром VR3 достигаем минимума искажений баса на слух. На свечение лампочек накаливания уже не обращаем внимания.  На этом все. Теперь о возможных заменах. ЕСС82 можно заменить на 6Н1П, но при этом в цепь накала к выводам 4 и 5 ламповой панельки надо будет припаять по балластному резистору 4.7 Ома 5 ватт, или по спаренному двухваттному резистору в 10 Ом 2 ватта, можно МЛТ. 6Н5С можно заменить на 6Н13С или зарубежную – американскую 6AS7 или китайскую 6N13. По лампам 40 ватт. Они все четыре должны быть одинаковые и обязательно – простые лампы накаливания. Появившиеся сейчас в продаже “экономичные” ( скажу здесь в качестве отступления – никакой экономии они на самом деле не дают !!! ) или галогеновые лампочки – непригодны.
В заключении самое важное – прослушивание макета усилителя меня приятно поразило – не все  мои серьезные проекты с несравненно большими материальными затратами на трансформаторы звучали также хорошо. И бас,  и верха, и прозрачность, и объем… Относительно ОООС. После сравнительного прослушивания вынужден признать – даже 6 дБ портят воспроизведение на ВЧ. Поэтому в окончательном варианте я от ОООС в этом усилителе отказался. Оформил я все это в ящике от ЗИПа. Это вызвало несколько противоречивые отзывы на форуме http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2919.0, но я решил это оформление не менять. Но вы можете сделать и более нарядный дизайн, звучание усилителя, поверьте, этого достойно. Хочу поблагодарить Александра TANk и всех других участников форума, которые помогли мне своими советами. img_5596_2

1

2

3

4

*******************************************************************************************************

Проект гибридного усилителя на лампе Г-811

Говорят, что каждый в детстве мечтает стать космонавтом.  Почти также – сделать усилитель на лампе Г-811 ( 811A если по-западному ) – это мечта каждого ламповика. Почему ? Говорят, что она дает необыкновенный живой звук.   Несколько попыток подступиться к этой лампе я уже сделал – смотрите http://klimanski.com/?p=196 и http://klimanski.com/?p=247 Но, как это часто бывает с мечтой стать космонавтом, пока это осталось только мечтой.  Перед вами – очередная попытка.

Чем таким особенна эта лампа ?  Есть несколько моментов, которые сильно осложняют создание УНЧ на Г-811.   В первую очередь – это высокое внутреннее сопротивление и пентодный характер ВАХ – это создает дополнительные сложности в конструировании выходного трансформатора. Но самое неприятное – это то, что лампа это “правая”, то есть работающая в области токов сетки – а это создает дополнительные сложности с раскачкой. Ну, и последнее – это высокая емкость Миллера, которая обусловлена высоким мю этой лампы – все это вкупе значительно повышает требования к драйверу.   Нет, это не последнее.  Надо добавить еще и прямой накал с напряжением питания 6.3 Вольта – который  тоже не делает задачу строителя усилителя на этой лампе проще. Вот такая заковыристая лампочка, эта Г-811  !
Конечно, уже до нас сделано очень много усилителей на этой лампе. Однако есть немного счастливых обладателей готовых приборов.  Они весьма дороги – например знаменитый WAVAC – http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0900/md811.htm, или например знаменитая схема Шишидо ( там, кстати, есть и другие примеры реализаций )  http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Lampy/Alfavit/G/G811  . Еще больше попыток совладать с этой лампой сделано среди дийеров – вот есть ветка по этой лампе на diyaudio.ru http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=376.60 и вот эта http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2748.0

Один из упомянутых моментов – токи сетки – отличают Г-811 от большинства остальных ламп.  Поэтому логично выдвинуть гипотезу, что именно токовый характер управления делает звучание наполненным и очень натуральным. Поэтому теперь я поставил себе задачу – сделать весь тракт усилителя с управлением каждого каскада током с непосредственной или трансформаторной связью между каскадами.  Пока эта задача на 100 % не решена, но осталось немного – организовать вход без конденсатора.  Макет вот этой схемы уже звучит ( схема принципиальная ):

gg_811_6d18d5d0bf2

Но сначала о деталях и параметрах схемы.  Межкаскадный трансформатор – от Аудиоинструмента на базе TW10 , первичка 5К, вторичка 1К. Такое понижение важно для “прокачки” емкости Миллера, 6Э5П в этом случае видит в пять раз меньшую входную емкость Г-811. Выходной трансформатор – от той же фирмы, TWB50, с Ra 5,3K на 8 Ом, его индуктивность первички – 62 Генри ( замерено на 50Гц, 5 вольт RMS ). На катоде 6Э5П  – 6 вольт, на сетке – 2 вольта, ток анода 6Э5П – 15 мА. АЧХ – пока не фантастическая – на минус три дБ от 15 Гц до 26 КГц, причем ограничение сверху дает выходной каскад. Входное сопротивление первого каскада – около 30 КОм. Блок питания – двухэтажный на ультрафастах, сетевой трансформатор содержит две обмотки по 230 вольт.  Питание 16 вольт – от LM-ки. Да, и не забываем ставить антизвонные резисторы в цепи первой и второй сетки 6Э5П ( они на принципиальной схеме не показаны ) – лампа эта крутая и очень склонна к самовозбуждению на высоких частотах –  причем заметить его наличие иногда бывает очень трудно – вроде бы все работает – но как-то криво. Антизвонные резисторы я делаю так – на резистор МЛТ мощностью 0.25 ватта ( для первой сетки это  около 0.5 – 2   К, для второй сетки – 20 – 47 Ом ) наматываем 15 – 20 витков эмалированного  провода 0.28 – 0.355 мм и концы провода припаиваем к выводам резистора. Крепить резисторы нужно прямо к выводам ламповой панельки, и отводы со стороны ламповой  панельки сделать минимальными по длине. Если лампа все равно генерирует, то попытатесь антизвонники раздвинуть максимально далеко друг от друга или сделать так, чтобы они не были параллельны.

Максимально удалось “выжать” 14.5 ватт на 8 Омах, при этом режим Г-811 – ток анода 75 мА, рассеиваемая анодом мощность – 45 ватт.  Нагрузочная линия:
curves_rca_5_3k
Из нагрузочной прямой находим, что максимальная амплитуда входного напряжения Г-811 составляет 20/1,4 = 14,3 V .  Также из ВАХ можно вычислить ориентировочное значение Ri в рабочей точке – это 28 килоом. Немало однако ! Вот для чего нужна высокая индуктивность первички выходного трансформатора.

Спектр гармоник и вид синуса при 16.5 ваттах  ( это максимальная мощность перед клиппингом  !  ) на выходе, щуп с делителем 1 к 10, то есть на выходе на активной нагрузке 8 Ом на самом деле 11.5 Вольта:

1KHZ_2V_inp_11_5Vout68Db_FIRST

1KHZ_2V_inp_11_5Vout

На первом спектре первая ( основная ) гармоника 0.5 КГц составляет +68 дБ, то есть величина второй гармоники -25, а третьей -29 дБ от уровня первой, остальные менее -48 дБ.  То есть суммарный Кг при максимальной мощности получается 10 %, причем доминирует вторая гармоника.

При снижении мощности от максимальной третья гармоника относительно второй сильно  снижается, и при 1 ватте на выходе вторая гармоника  составляет  всего -49 дБ и остальные менее -60 дБ , спектр ниже ( суммарный Кг менее 0.5 % ) :

1kHz_1W_6_8dB_1st

 

Чувствительность усилителя – 0,45 вольт на входе обеспечивают 1 ватт на выходе ( 2,83 Вольта на 8 Омах ).

Почему выбрана 6Э5П для раскачки ? Эта лампа обладает массой достоинств, главное из которых – прекрасное звучание, я имел возможность в этом убедиться в своих проектах на лампе 2А3. Ну а из физики упомяну низкое внутреннее сопротивление Ri в триоде – 1200 Ом при относительно высоком усилении – в данном каскаде К=29 по напряжению.

Звук макетика в моно варианте очень порадовал, слушал на колонке от Симфонии.   Тут нужно сделать отступление – не забываем, что хотя Г-811 это триод, но ВАХи-то у него пентодные, и усилитель, как полагается любому пентоднику без ООС,  имеет относительно высокое выходное сопротивление – на 1КГц это 40 Ом, на 40 Гц – 31.   А это значит, что слушая его на многополосках, надо быть осторожным – возможны нарушения тонального баланса. Поэтому я бы рекомендовал этот усилитель к серьезному изготовлению  для широкополосного динамика.

DSC02804_res_1

Мне, например, нравится сочетание  Г-811  с 4А28 в оформлении TQWP – фото выше )  Звук  наполненный, бархатистый, есть что-то от пентодов старых радиол, особенно середина – мне очень понравился вокал. Звук также детальный, как у 2А3. И, в отличие от 2А3 – с ровным, сбалансированным и глубоким басом. Верха немного выдают наличие германия в тракте – есть характерное “серебро” в верхнем регистре, но в общем мне показалось, что звук это не портит, а даже совсем наоборот. Если в чисто транзисторном тембре оно выпирает и скоро начинает надоедать, то здесь оно хорошо дополняет богатое в общем звучание и очень скоро я перестал это замечать. Прослушал балетную музыку Чайковского и немецкий тест-CD – итого два часа и не мог оторваться.
Вдохновило, короче.

Дополнено 22 марта 2023 года. Интерес к этой схеме со стороны читателей подвИг меня немного доработать схему с учетом моих последних работ – транзисторы заменены теперь на много более доступные pnp ( тоже германиевые ) и некоторые детали оказались лишними – схема в общем стала проще и надежнее. И добавлен резистор R5 для термостабилизации полупроводниковой части. Чувствительность и выходные параметры остались те же, что и  ранее – при подаче 2 Вольт на вход мощность на выходе ( 8 Ом ) получается 15 ватт.  Немного увеличен ток анода 6Э5П – с 15 до 20 мА, это малость снижает Кг.

6E6P_G_811

Полоса пропускания у этого макета сильно ограничена сверху – всего 20 КГц на -3дБ. Да, возможно выходной трансформатор TWB50 хорош для триодов, но не для Г-811 с его пентодными ВАХами.   Его увы,  пришлось перематывать.    Оригинально в нем было 4000 витков первички, разбитых на  каждой катушке на 4 обмотки по 500 витков ( внавал ) провода 0.32мм, между ними – по три слоя вторички соединенные параллельно,  проводом  1.0 мм. С прокладками 0.18мм индуктивность у него была 32 Гн по китайскому тестеру на 100Гц, индуктивность рассеяния – 35 мГн. Сердечник ПЛ сечением 20.5 на 31.5мм = итого  суммарно для двух магнитопроводов – 12.9 см квадратных. Теперь, внимание –  замеренная межобмоточная емкость – 16 нФ ! Вот почему такая узкая полоса по верхам….

Расчет выходного трансформатора я делал по своей программе OPT_design  и вот результаты расчетов:

OPT

Как исходные данные взяты: Ri лампы – 28 КОм,  сопротивление анодной нагрузки – 5.3КОма, сопротивление нагрузки – 8 Ом, анодный ток – 75мА, максимальная мощность – 14 Ватт, нижнаяя граничная частота по -3 дБ  25 Гц. Было выбрано количество витков 3800 ( то есть чуть меньше, чем у оригинального трансформатора ), а зазор был немного уменьшен  – электрокартон 0.15 мм.  Первичка состоит из двух секций – первая ( от магнитопровода )  5 слоев по 210, вторая – 4 слоя по 215 ( да, чуть больше – каркас такой, видимо для сетевика ) витков провода 0.28мм по меди,  вторичка – между ними – один слой 78 витков провода 0.9мм, причем  все – и первички и вторички –  соединены последовательно.

Параметры получившегося трансформатора –  активное сопротивление первички – 220 Ом, индуктивность по китайскому метру на 100 Гц – 40 Генри, на 50Гц и 5 Вольт  – 67 Генри ( измерено моим  самодельным метром ), индуктивность рассеяния на 100 Гц – 55 мГн, межобмоточная ( первичка – вторичка ) емкость всего 480 пф – это достигнуто установкой дополнительных экранов Фарадея из медной фольги между слоем изоляции первичка – вторичка.  Уменьшение емкости   – в 33 раза по сравнению с оригинальным трансформатором !

DSC02798_res

DSC02801_res

Межслоевая изоляция – строительная  лента из стекловолокна для регипсовых работ толщиной 0.2мм, как раз такая продается шириной 75мм –  и резать под этот трансформатор не надо ! Межобмоточная – два слоя той же ленты.

Полоса пропускания по уровню -3дБ  стала шире на ВЧ – теперь от 17 Гц до 44 КГц ,  АЧХ макета с перемотанным трансформатором :

perekomm_280pF_ekr10k

Хотя и есть небольшие резонансы в ВЧ области, но с конденсатором 270 пФ параллельно трансформатору неприятного подзвона нет.  Эта АЧХ выше – при  не подключенных электростатичесих экранах. Если  их правильно подключить – то  АЧХ будет ровнее и тогда  блокировочные 270пФ ставить не нужно.

 

***********************************************************************************

Каскад на 6Н8С с общей сеткой и эмиттерным повторителем на входе

Некоторое время обратно я сделал ламповый усилитель с каскадом с общей сеткой на 6Г1 и 807 лампе http://klimanski.com/?p=1336 .  Проблемным моментом было низкое входное сопротивление входного каскада.  К тому же,  моделируя каскад с общей сеткой на TubeCad я обнаружил, что даже небольшой величины  последовательно включенное сопротивление во входную (катодную )   цепь каскада с общнй сеткой ( КОС )  очень сильно увеличивает выходное сопротивление каскада – а это плохо сказывалось на передаче баса.  Ну так как в общем и целом звучание упомянутого  макета усилителя меня  очень вдохновило, я решил продолжить работы по усовершенствованию входного каскада.

Наиболее простым способом увеличить входное сопротивление лампового КОС – поставить на вход эмиттерный повторитель. Похожим образом решил эту проблему и Розенблит в своем известном предусилителе на лампах с общей сеткой – он поставил на входе катодный повторитель. Но несмотря на свое пристрастное отношение к лампам, я не пошел этим путем – позднее объясню, почему. Вместо этого я вспомнил проект гибридного усилителя на германии http://klimanski.com/?p=605, нашел в спичечном коробке давно хранившийся германиевый транзистор МП37Б и собрал вот такую вот схемку:

mp37_gg

Замерил параметры схемы.  Входное сопротивление – оно оказалось почти  как это предсказывает теория эмиттерного повторителя: Rin = Rk*(h21 +1 ).  Замеренный тестером коэффициент передачи моего МП37Б оказался равен 62, правда, я не очень доверяю этой цифре, так как спецификация на МП37Б  дает диапазон от 25 до 50. Взяв худшее из возможных значение h21 и умножив на сопротивление катодного резистора  получим 39 килоОм. Замеренное Rin оказалось 34 КОм – замер сделан по падению уровня сигнала от последовательно включенного в цепь базы резистора.   Выходное сопротивление – определено по падению уровня сигнала на резисторе R6  – получилось 3.5КОм.

Полоса пропускания оказалась очень неплохой – минус один дБ  от 10 Гц до 60 КГц. Общий коэффициент усиления по напряжению – 10.

И две картинки – спектр гармоник и АЧХ при 7 вольт на выходе ( 0,7 вольт на входе ):

sh_2013_0002_2

sh_2013_0002_3

Уровень второй гармоники весьма высок – минус 30 дБ от уровня первой, остальные гармоники  не видны до уровня минус 60 дБ кроме девятой – предполагаю, что это артефакт, надо будет перепроверить.

Немного усовершенствовав схему, и поставив транзистор с более высоким h21э удалось снизить уровень второй гармоники до нормального уровня в минус 45 дБ:
gg_d0b3d182404
Полоса пропускания осталась прежней, коэффициент передачи каскада увеличился до 18 раз.
Результат проектирования этого каскада в TubeCad
reportprinter-report
**********************************************************************************

Двухтактный усилитель 6Ж4 – 6П3С-Е на трансформаторах от Аудиоинструмента




Total visitors since 1st of October 2012
– amount of visitors are online

Pagerank
Эта простая конструкция вначале была задумана как двухтактный усилитель ( пушпулл, или тяни-толкай :-)) на 6П9, но по причине ее высокого внутреннего сопротивления макетирование закончилось установкой  другой лампочки – 6П3С-Е…. Но это – не сказка про пшик. Все намного лучше получилось…

В которые раз убеждаюсь в том, что 6П3С-Е  по сути – это очень неплохо звучащая лампа, если ее правильно приготовить… Вот я и решил продолжить эксперименты. В триоде ИМХО она  звучит не очень…. , точнее мне оно кажется тусклым. У меня в гостинной вместе с телевизором давно и хорошо работает двухтактный Dynaco ST-70 с этими лампами вместо EL34 ( там выходные лампы работают в ультралинейном режиме ), и это воодушевило меня сделать двухтакт  полностью на советских лампах и трансформаторах от Аудиоинструмента, то есть из более-менее доступных компонентов.
d0b0d0b8_d182d180d0b0d0bdd181d184d0bed180d0bcd0b0d182d0bed180d18b
К тому же, мне все время не давали покоя воспоминания о прослушивании усилителей Аудиоинструмента в их студии – там их двухтакт на 6П3С звучал просто великолепно ! Ну, и в довершение – мне нравится, когда в схеме много трансформаторов, это делает звук богаче, или как говорят некоторые аудиофилы – “мясистее”.
Сетевой трансформатор я купил на е-Вае за – тор за 70 долларов + пересылка.  Корпус будет деревянный, он дает меньше резонансов.
Вот схема:
schematic

Накал – переменным током, один из выводов заземлен. Ток через фазоинверторный каскад на 6Ж4 – 8 мА. Из-за того, что смещение подается общее на обе выходные лампы, их надо подобрать в пары. Дроссели по питанию – тоже аудиоинструментовские. Сетевой трансформатор имеет отвод 55 вольт от анодной обмотки для питания смещения.  Выходные трансформаторы имеют 110 Генри первичку,  поэтому бас четкий, как положено двухтакту, но насколько он глубок – проверить не мог – предварительно макет прослушан на АС от Симфонии. Но по осциллографу 30 Гц при номинальной мощности выглядят красиво.
Может быть кого-то смущают превышенные значения напряжения на аноде и второй сетке 6П3С-Е – но мой скромный опыт работы с этой лампой говорит, что  при указанной силе тока через лампу она работает вполне стабильно.

На схеме пока не показано включение накала кенотрона. Пока в макете установлен кенотрон 5AR4 вместо 5Ц3С. Дело в том, что 5Ц3С как прямонакальный кенотрон очень быстро подает анодное, быстрее, чем прогреваются катоды выходных ламп. Поэтому для того, чтобы устанавливать 5Ц3С нужна схема задержки подачи напряжения накала на кенотрон, или электронный дроссель. Но об этом позднее. Картинки загружаются, и результаты прослушивания и замеров параметров будут так через недельку.

******************************************************************************

Анодные характеристики 1П33С




Total visitors since 1st of October 2012

– amount of visitors are online

Некоторое время обратно я сделал на этой лампе очень недурственно звучавший макет двухтактника, с 6Э5П на раскачке ( http://klimanski.com/?p=449 ). Правда, тогда у меня были в качестве фазоинвертора трансформаторы от Sowter и выходники от Hashimoto, что не особенно выгодно отличало этот макет в смысле стоимости… Поэтому в металле я решил попробовать что-то по-проще, чтобы это можно было воспроизвести любому желающему, и поэтому снова вернулся к макетированию, теперь уже с межкаскадником и выходником от Аудиоинструмента – я уже давно пользуюсь моточными изделиями от этой фирмы и должен отметить их отменное качество.

Ну, а чтобы не собирать макет вслепую, я решил сначала снять анодные характеристики 1П33С – тем более, что об этой лампе ходят весьма противоречивые слухи. Типа, например, что у нее раздельные вторые сетки…. Конечно, если за истину принять скорее всего ошибочные данные по цоколевке этой лампы, распостраненные кем-то в инете, то конечно, прозвонка тестером и даст такой результат, что вторые сетки раздельные.  Обращаю внимание, что правильная цоколевка лампы указана в следующих источниках:

http://www.istok2.com/data/169/

http://lampilich.narod.ru/lamp_ru/pentodru/1p33s.html

http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Lampy/Alfavit/1P/1P33S

На всякий случай привожу ее данные ( скопированы с третьего источника )

1p33s1

У меня есть лампы Новосибирского завода Восток от 1975 до 1982 годов выпуска, они были приобретены из трех различных источников ( часть из Литвы, часть с Украины, и две лампочки из Москвы ).  Все они соответствуют приведенной выше цоколевке, и вторые сетки у них соединены перемычкой ( она хорошо видна внутри баллона).  Я не смог найти в инете никаких данных о том, что эта лампа выпускалась какими-либо еще заводами кроме Востока.  Если кому-то такие данные известны, пожалуйста сообщите мне на электронную почту ( адрес есть в разделе about ), буду очень признателен. В некоторых источниках в интернете есть иная цоколевка, где вторая и первая сетки второго – то есть правого на рисунке тетрода – поменяны местами. Будьте внимательны !

Для снятия характеристик использовался ламповый тестер Л1-3 и двухкоординатный самописец Hewlett Packard, а также мною самим сделанный регулируемый  БП, состоящий из лабораторного автотрансформатора ( ЛАТРа ) и повышающего трансформатора ОСМ ( на самом деле, мне так кажется, он понижающий, но раз потребляемая мощность мизерная, я его просто включил наоборот ) –  на фото видна вся установка.

img_5532_2

Блок питания пришлось сделать для того, чтобы можно было получить тестовое анодное напряжение выше 300 вольт – к сожалению Л1-3 больше не дает.  Схема установки:
reg_volt2

Регулировка выходного напряжения производится потенциометром VR1. ЛАТР нужен для того, чтобы выставить нужное максимальное выходное напряжение при максимальном положении движка VR1. Тогда при снятии очередной кривой задачей оператора является плавно ( насколько позволяет тремор конечностей ) повернуть рукоятку от одного крайнего положения ( на выходе – ноль ) до другого крайнего положения, при котором напряжение на анод лампы будет максимальным.
После источника напряжения идет измерительный шунт, к котрому подключены клеммы двухкоординатного рекордера и испытуемая лампа.
Напряжения на второй сетке были выбраны 150, 200 и 250 вольт. К сожалению мой Л1-3 уже ветеран и меньше чем минус 2.2 вольта на первой сетке установить не удалось, поэтому не удивляйтесь этой вроде-бы странной цифре на анодных характеристиках.

ug2_150v_1_50

ug2_150v_2_50

ug2_200v_1_50

ug2_200v_2_50

ug2_250v_1_50

ug2_250v_2_50

Из картинок видно, что первый и второй тетроды внутри баллона по току анода различаются примерно на 20 процентов, что в общем, не радует, хотя картина – типичная для многих советских ламп.

А вот и сама героиня этих тестов:

img_5538_2

И ее предшественница 1975 года изготовления:

img_5538_3

Из снятых анодных характеристик я вычислил внутреннее сопротивление 1П33С – при Ug2=250V получилось около 55 КОм, что делает ее похожей по этому параметру на 6П6С. В триодном включении ( анодные характеритики см. ниже ) внутреннее сопротивление составляет 2400 ом для одного триода, если обе половинки запараллелить, то Ri такого суммарного триода будет около 1200 ом. Зная справочное значение крутизны можем оценить мю 1П33С в триоде – 0.005 * 2400 – получается около 12 – неплохая цифра для прямонакала !

Характеристики в триоде ( обе половинки лампы запараллелены ):

plate_curves_triode_50

*******************************************************************************