Да уважаемые читатели, я тут уже много где упоминал о 4А-28 и о его пении, которое лично мне очень нравится, но наконец-то сподобился сделать колонки на этом динамике. Который, надо помнить – был предназначен для озвучивания фойе театров и кинотеатров. Также полезно вспомнить, что выпуск 4А-28 был начат в 1961 году – когда в звуке еще во всю господствовала ее величество лампа и триодного поветрия еще небыло и в помине – практически все коммерческие усилители были на пентодах, и конечно, не в триодном включении, без разных там катодных обмоток и т п. “улучшений” типа ООС. К чему это я. А к тому, что динамик этот нужно слушать только с усилителями на пентодах без ООС, то есть с ИТУНами. Львиная доля нелестных отзывов о 4А28 обязана тому, что как только мы начинаем, как это сейчас модно, старательно демпфировать его усилителями с нулевым выходным сопротивлением ( да плюс еще АЧХ снимать с такими же усилителями, чтобы потом пугать этими кривульками окружающих ) – 4А28 начинает отвратительно врать – крикливая выпяченная середина, полный провал по басам и иногда в добавок еще и бубнение на резонанской частоте – и ничего с этим увы сделать нельзя. Ну не задуман он для такого новомодного обращения, которое больше применимо для низкодобротных тупых резиновых динамиков нового, компрессионного поколения. Поэтому сразу предупреждаю тех, кто заинтересуется моей статьей и захочет повторить конструкцию – помните, что эти колонки будут хорошо играть только с ИТУНом, причем согласование импеданса колонок с усилителем обязательно.
И второе, не менее важное – в моих колонках стоит Самаркандский АЛНИКО 4А-28 с карболитовой корзиной. Без каких-либо доработок. Что будет, если их заменить на ЛОМО с ферритом и со стальной штамповкой – не знаю, не пробовал. Но вообще, когда-то давно я выбирал, прислушивался и сравнивал – ЛОМО мне по звучанию не понравились. Возможно их нужно как-то по-особенному готовить – не берусь судить. А если просто сравнить – как есть – с Самаркандским Алнико, то в тональности Ломовской версии я слышу на средних частотах некоторую шаршавость, колючесть что-ли, особенно если сделать погромче. Может я слышу феррит, возможно звон стальной корзины или что-то еще.
Изготовленные колонки являются четверть-волновым резонатором – обратным рупором и ящик настроен на частоту около 39 Гц ( и для резонансной частоты динамика 52 Гц ). Но резонансная частота динамиков может быть и выше этой цифры. Тут секрет в том, при работе с ИТУНом это не играет такой существенной роли. Я сначала пробовал в мои колонки вставлять специально подобранные 4А-28 с самыми низкими значениями Fs – была пара с 49 и 52 Гц, но потом, позднее обнаружил, что эти колонки также неплохо воспроизводят бас и с динамиками у которых резонанская частота повыше – у следующей пары Fs было 58 и 62 Гц – именно с этими динамиками и будут приведенные ниже АЧХ колонок и их тестирование.
Впрочем, сразу дисклеймер – ничего нового я не изобрел – просто построил ту конструкцию, которая уже была хорошо известна. Только лишь старательно, в меру моих познаний состыковал их со своим усилителем 6Э5П – 2А3 – выходные трансформаторы в них целенаправленно мотал под 15 Ом импеданс нагрузки. Моя глубокая благодарность моему другу Игорю, за его идею и исполнение. Это он, послушав мои хорошие отзывы о пении 4А-28, сподвиг меня заняться этой колонкой, и даже сам сделал для меня первый корпус из нашей Латвийской березовой влагостойкой фанеры 20 мм толщиной.
Где-то год я прислушивался к этой пробной колонке, менял усилители, динамики, мотал выходники, делал демпфирование ящика – пока наконец не услышал от нее того звука, который мне пришелся по душе. И когда мой новый каскодный усилитель 6Э5П – 2А3 был закончен, я наконец занялся и акустикой. Эту парочку – 6Э5П – 2А3 – TQWT на 4А28 я с уверенностью могу назвать “сладкой” – они просто созданы друг для друга.
Ящики, если правильно понял автора этой колонки, были рассчитаны по всем хорошо известной программе. Размеры ящика моей колонки: высота – 127 см, ширина 39.4 см, глубина 420 см, ящик изготовлен из 20 мм влагостойкой фанеры.
Особенность 4А-28 в том, что номинально это как-бы широкополосник. Вернее, это широкополосник по стандартам того времени, когда он проектировался. Но в сущности сейчас ему уже необходимо дополнительное ВЧ звено. Я добавил Monacor RBT95 – их чувствительность 98 дБ/Ватт/м вполне достаточна для совместной работы с 4А-28 – и включил их через классический фильтр из конденсаторов. Сначала было два включенных последовательно 8-омных RBT-95, потом оказалось, что и одного вполне достаточно и импеданса на ВЧ это совсем не портит, даже наоборот – несколько его снижает со слишком высоких значений.
и АЧХ RBT95:
Сам 4А-28 включен прямо к усилителю без каких-либо фильтров. Да – и очень важно качество этих конденсаторов ! Лучше бескомпромиссно поставить Мундорфы. Предлагаю вам поэкспериментировать, но на мое ухо все другие конденсаторы в большей или меньшей степени дают деградацию разборчивости.
Вот такие АЧХ получились при замере “Барби” ( так их окрестила моя дочка Алиса за несколько экставагантную окраску – фото см ниже ) микрофоном UMIK-1 с расстояния 1 метр ( левая (1) и правая (2), сигнал подавался с усилителя 6Э5П – 2А3, колонки стояли прямо на полу ) :
Как полагается по теории, наблюдаются три “горба” на НЧ – для обеих колонок эти значения одинаковые – около 32, 52 и 73 Гц. В случае правой колонки первый горб на 32 Гц сильно завален – она пока не наработала даже 10 часов, подозреваю, что динамик еще как следует не размялся. А правая колонка у меня стоит в углу, поэтому и есть небольшой подъем по басу.
Выходные трансформаторы усилителя должны быть спроектированы под 15 Ом импеданс, и что особенно важно, и на что, к сожалению, мало кто обращает внимание и потом списывают на недостатки схемы усилителя и на проблемы акустики – должны быть задемпфированы ВЧ резонансы – иначе система будет “подзванивать” – это можно заметить по осцилляциям на фронтах 10 КГц меандра.
На изготовлении корпуса останавливаться не буду – в программе по ссылке все очень подробно расписано. И на youtube есть множество роликов, как правильно их собрать. Что важно – корпус нужно очень тщательно задемпфировать – я все внутренние стенки обработал битумной мастикой и на верхнюю часть перегородки, которая напротив динамика положил матик из каменной ваты. Такой же мат – на дне колонки около порта.
Все старые 4А-28 требуют очень очень длительного “прогрева” музыкой – не менее 10 часов, лучше 20 – поэтому не пытайтесь оценивать качество сразу после включения . Сначала баса просто нет, потом он медленно появляется, но вначале совсем “кривой” – с явным тональным перекосом и бубнением. Потом – к 4 – 5-му часу – появляется и растет разборчивость на средних частотах. После 10 часов колонки уже начинают давать хорошую сцену, правильный бас и прозрачные верха.
Теперь о тестировании. Оно планируется с каскодным усилителем 6Э5П- 2А3 в помещении площадью около 20 кв.м. Для сравнения будут использованы мониторы Altec 9846-8a, в которых оригинальные параллельные фильтры кроссовера ( 2-го порядка ) заменены на последовательный фильтр первого порядка ( индуктивность фильтра 2 мГн и конденсатор 15 мкф, расчетная частота раздела – 640 Гц ) – потому что с ИТУНом параллельные фильтры работают криво. Для исключения моего, возможно, предвзятого мнения, я пригласил еще 3-х своих друзей. Отчет впереди. Да, и конечно сниму АЧХ с Алтеков тоже.
Добавлено 30 января 2024 года. Валялся у меня дома ломовский 4А28 с рваным диффузором – попробовал на нем потренироваться в снижении резонанской частоты и заменил ЦШ с гофрой, предварительно покрыв корзину белым грунтом ( чтобы хоть как-то демпфировать ее звон ). О том, что получилось обязательно напишу отдельную статью, очень даже есть смысл поделиться. Пока только скажу, что Fs снизилась до 33 Гц, а звуковой почерк остался примерно тем же. Цена – падение чувствительности. Будут замеры.
***************************************************************************************************************************
