Самодельное устройство для намагничивания Алнико магнитов

Почему именно только для Алнико  ? Конечно намагничивать можно и другие. Пока делал эксперименты, я намагнитил все отвертки и плоскогубцы, которые служили мне балластом для имитации подопытного магнита  🙂  .   Для неодимовых сила поля  моей конструкции слишком мала и полноценно их намагнитить не получится.  Возможно, можно применить эту установку для ферритов, но я не пробовал.

Все началось с того, что когда перебирал динамики 4А-28  Самаркандского завода ЛОМО, я еще не знал, что разбирать магнитную систему Алнико нельзя – этот магнит теряет свою силу – то есть частично размагничивается. Для замера индукции в магнитном зазоре В ( измеряется в Тл – Тесла ) я купил  прибор TD8620,  цена на e-Bay была 65 Евро. Немало конечно, но без этого девайса оценить силу магнитной системы динамика очень трудно.

Magnet_meter_IMG_20240130_210055

По паспорту на диамик 4А-28 магнитная индукция в зазоре должна быть 0.8 Т ( 800 миллиТесла ).  Замер на картинке сделан ДО разборки магнита – но не подумайте, что  был такой чудесный динамик !  Как почти все в СССР,  магнитная система собрана ужасно криво – магнитный зазор очень неравномерный – с противополжной стороны величина индукции до разборки была 740 мТ.   Так что среднее ( 872 + 740  )  получается чуть выше 800 мТ  – то есть в ГОСТ все-таки  входит ! После переборки магнитной системы средняя индукция стала  всего 550 мТ –  надо было ее заново намагнитить. Поэтому еще раз – помните – Алнико  магнитую систему ДГ  разбирать нельзя – их потом придется намагничивать заново,  причем обязательно в собранном виде.

Стал изучать тему.  Очень много полезного почерпнул на форуме Сергея Сергеева – он сам сделал установку и намагнитил намного бОльшую в габаритах систему от 4А-32.

http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000044-000-0-0-1643959506

и ее продолжение

http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000354-000-0-0-1707361824

а также интересной и полезной мне показалась ветка на ldsound.ru

https://ldsound.club/threads/namagnichivatel-magnitov.499/

Теперь о моей конструкции, которой я и намагнитил МС от 4А-28.   Вернее, пока это макет, в котором  требуются дополнительные мероприятия по ТБ –  есть масса голых контактов.   Поэтому будьте внимательны и осторожны  – в установке есть напряжения до 400 вольт, что может быть смертельно опасно !

Вот начальная ее  схема

schem_start

И ее фото

Magnetizer-IMG-20240203-194127

Как каркас индуктора взята 110 мм муфта от канализационных труб, на нее намотано 11 витков многожильного медного провода сечением 6 кв.мм в изоляции – я взял провод для заземления длиной около 5 метров.  Витки зафиксировал  полипропиленовыми стяжками, но этого оказалось недостаточно – мощные импульсы тока иногда их рвут – поэтому витки дополнительно промазал клеем момент.

Конденсаторы С1 – С6  – общая емкость 16800 мкф, на 400 – 450 вольт – всего 10 конденсаторов ( а не 5 как на схеме ). Вообще-то для улучшения отдачи тока на индуктор и для  снижения суммарного ESR батареи, старайтесь собрать батарею из максимального количества конденсаторов – то есть три конденсатора по 1200 мкф лучше чем один 3600, и десять конденсаторов по 1000 мкф много лучше, чем один на 10000 – хотя казалось бы  по арифметике это одно и тоже.

Зарядка идет через диод Т6А100 на 1000 вольт и 6 ампер и балластную лампу накаливания 100 – 300 ватт мощностью ( чем больше мощность лампы, тем быстрее зарядится батарея ).

Все сделано максимально просто -разряжаются конденсаторы на индуктор вручную –  просто замыкая медные контакты S2.  К  длинному отводу индуктора присоединен колпачек ( заглушка )  на 22 мм из твердой меди, он своим боком замыкается на плоский участок медной рейки ( я взял рейку крепления отводов заземления – они продаются в магазинах электроинсталляции. На нее, кстати, только с другого ее конца очень удобно прикрепить конденсаторы  у которых есть винтовые выводы ).  Но у меня часто случалось, что  колпачек приваривается к рейке намертво  !   И приходится потом долго его отковыривать….  🙂  Да, и насколько важен хороший контакт для подачи мощного импульса тока можно заметить по  тому, что лучше всего ( до более высоких значений В ) намагничивается магнит тогда, когда контакты свариваются вместе.  Именно поэтому в последствии вместо контактов S2 лучше поставить  мощный тиристор.

Чтобы оценить, выдержит ли тиристор ударный ток в импульсе, нужно посчитать суммарное сопротивление всей цепи. Начнем с  активного сопротивления индуктора.   Средний диаметр витка 12 см ( 0.12 м ), значит длина витка  будет пи * диаметр = 0.377 метра. Вся длина провода 11 витков * 0.377 = 4.2 метра. Удельное сопротивление меди – 0.0175 Ом*мм.кв./м находим из справочника. Значит если у нас сечение 6 кв.мм. и длина 4.2 метра, то сопротивление индуктора у нас будет 0.0175 * 4.2 / 6 = 0.012 Ома.

Чтобы в первом, самом грубом приближении  вычислить пиковый ток через тиристор нужно просто разделить напряжение на конденсаторах ( планируется 350 вольт ) на сопротивление индуктора – 350  В / 0.012 Ом = 29 000 Ампер.  Например, тиристор ТЛ271-320  на ток 320 А в пике выдерживает ударный ток ( по паспорту )  9 000 Ампер.  Получается, что если добавить неучтенные мной сопротивления контактов и индуктивное сопротивление  индуктора, то возможно, выбранный тиристор и выдержит нагрузку.

Во втором приближении учтем импеданс конденсаторов.  ESR конденсаторов предварительно я замерил – в среднем 0.05 Ома.  У меня 10 кондесаторов, ESR каждого получаются влючены параллельно ( вот почему выгодно параллелить конденсаторы ! ) ,  то их суммарный ESR будет ниже.  Но тут нюанс в том, что параллельно включены не  ESR конденсаторов, а их последовательная цепь с индуктивностью обкладок, то есть включая параллельно конденсаторы, мы параллелим импеданс 10-ти отдельных конденсаторов.  Который в сумме конечно становится ниже,  но ESR  не уменьшится в 10 раз !  На сколько – нужно еще определить.    Для этого я подключил мою батарею конденсаторов к измерителю импеданса HP ( который к счастью был у меня дома – знакомый дал попользоваться ) и получил в общем ожидаемую величину, которая оказалась примерно по середине между 0.05 Ома ( ESR каждого конденсатора ) и 0.005  –  то есть  0.011 Ома.  То есть сумма активного сопротивления индуктора и импеданса конденсаторов уже становится 0.012 + 0.011 = 0.023 Ома.

Давайте теперь попробуем учесть индуктивное сопротивление индуктора.  Сначала нужно рассчитать индуктивность катушки:

Где мю – магнитная проницаемой среды, для воздуха и пластмассы ( сердечник ввиде намагничиваемого матерала пока не учитываем )  это 1 ( единица ),

мю нулевое – магнитная постоянная вакуума, с системе СИ равная 4 * пи * 10 ** ( -7 )  Гн.м или 1.26 * 10 ** (-6 ).

N – количество витков соленоида

S – площадь соленоида, кв.м.

l – длина соленоида, м.

Подставляем наши данные – 11 витков, диаметр катушки 0.12 м, ее длина – 0.1 м и получаем индуктивность нашего индуктора 0.000019 Гн. Это конечно очень маленькая величина, но учитывая высокую крутизну подаваемого импульса, стОит все-таки попробовать рассчитать постоянную времени.   Она будет  равна RC, где R  – полный импеданс цепи, который мы пока не знаем, но в первом приближении берем то, что известно – сумму активного сопротиваления индуктора и импеданс кондесаторов –   0.023 Ома,   емкость 16800 мкф  конденсаторов в фарадах будет  примерно ( округляем ) 0.017 Ф. Значит постоянная времени  t будет 0.023 * 0.017 =  0.000391 сек. Это соответствует частоте f = 1/(2*pi*t) = 400 Гц. Откуда можем посчитать индуктивное сопротивление  R соленоида без сердечника на этой частоте  =  2 * Pi*f*L =  2*3.14*400*0.000019 = 0.0477 Ом.  Однако !  Это даже больше, чем активное сопротивление + импеданс конденсаторов  ( помним –  было 0.023 Ом ). Итого, общий импеданс цепи ( импеданс конденсаторов + индуктивность индуктора + его активное сопротивление ) = 0.011+0.012+0.0477 = 0.071 Ома.  То есть уже во втором приближении максимальный рассчетный ток  будет 350 вольт разделить на 0.071 Ома и это равно 4900 Ампер.   То есть первое приближение  дает двукратный запас по ударному току тиристора – 9000 Ампер.

Если сделать и вторую итерацию в приближении к верной цифре постоянной времени, теперь уже с учетом полного импеданса цепи, который мы вычислил раньше – 0.071 Ома. Тогда RC будет 16800 мкф  * 0.071Ом = 0.0012 сек, что соответвует частоте 130 Гц, и индуктивное сопротивление индуктора на этой чатоте станет меньше –  Z = 2* 3.14*130*0.000019 = 0.016 Ома, и суммарный импеданс цепи снизится до 0.071 – 0.0317 = 0.0393 Ома, что соотвествует току через тиристор 350/0.0393 = 8900 Ампер.

Повторяя указанные выше итерации и принимая, что ряд будет сходящимся ( вот таблица итераций ):

Iteracijas

а затем используя величину общего имапеданса цепи Rtot мы  получим среднее от двух последних величин тока  –  8900 и 4900  ампер и это будет 6900 Ампер, а постоянная времени – ( 0.000391 + 0.0012 ) /2 = 0.000795 сек, что соответствует частоте 200 Гц.   При этом индуктивное сопротивление индуктора на этой частоте будет 0.024 Ома (  а общий импеданс цепи 0.047 Ома ).  То есть почти половина !   Можете догадаться, что будет если намотать, скажем, 50 витков, как иногда советуют…

На форуме любителей лампового звука http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000354-000-60-0, по совету одного из форумчан,  чтобы замерить величину импульса тока,   я собрал простенькую схемку из диода D3, конденсатора C7 и цифрового вольтметра V:

schem_2

и  замерил фактическую силу тока цепи при помощи 1000 амперного шунта R3.   Максимальное значение тока оказалось 6960 Ампер при напряжении разряда 340 вольт, что почти совпадает с приведенной выше рассчетной цифрой ( 6900 Ампер при 350 Вольт ).   Я бы сказал – прекрасное совпадения  приведенного выше рассчета с фактическими данными !     Вольтметр  использован  цифровой со входным сопротивлением > 1 МОма, конденсатор С7 – МБГО-2.

В приведенной выше схеме уже видите тиристор вместо простого контакта, у меня поставлен купленный на е_Вае 1600V 200А тиристор MFC200-16, как демпферный диод – тоже 200 амперный диод MD200A на 1600 вольт.  Хотя они оба предполагаются быть установленными на радиатор, в нашем случае это не нужно. Конечно, здесь похел бы и старый добрый ТЛ217-320, но он у меня остался прозапас.

И вот как выглядит макет сейчас

Питается установка от сети переменного тока, после заряда конденсаторов через лампу La1 накаливания мощностью 300ватт выключатель S1 отключаем и запускаем тиристор  переключателем S2 переводя его подвижные контакты в нижнее положение, когда конденсатор С3 разряжется на управляющий электрод тиристора, он открывается и происходит разряд батареи конденсторов С1 – С6 на индуктор.  Если прямо от сети, то конденсаторы заряжаются до 320 – 340 вольт, если нужно больше, то можно установку питать от ЛАТРа – тогда можно получить до 380 Вольт.   Для выбранных тиристоров и демпферного  диода – это видимо предел. Если захочется повысить напряжение на конденсаторах еще выше, то скорее всего нужно будет домотать несколько витков индуктора.

Еще раз выражаю свою благодарность участникам форума Любителей Лампового Звука за  советы и помощь.

Акустика на 4А-28

Да уважаемые читатели, я тут уже много где упоминал о 4А-28 и о его пении, которое лично мне очень нравится, но наконец-то сподобился сделать колонки  на этом динамике. Который, надо помнить –  был предназначен для озвучивания фойе театров и кинотеатров.  Также полезно вспомнить, что выпуск 4А-28 был начат в 1961 году –  когда в звуке еще во всю господствовала  ее величество лампа и триодного поветрия еще небыло и в помине – практически все коммерческие усилители были на пентодах, и конечно, не в триодном включении, без разных там катодных обмоток и т п. “улучшений” типа ООС.    К чему это я.     А к тому, что динамик этот нужно слушать только с усилителями на пентодах без ООС, то есть с ИТУНами.   Львиная доля нелестных отзывов о 4А28 обязана тому, что  как только мы начинаем, как это сейчас модно, старательно демпфировать его усилителями с нулевым выходным сопротивлением ( да плюс еще АЧХ снимать с такими же усилителями, чтобы потом пугать этими кривульками окружающих  )  –  4А28 начинает отвратительно врать – крикливая выпяченная середина, полный провал по басам и иногда в добавок еще и бубнение на резонанской частоте –  и ничего с этим увы сделать нельзя. Ну не задуман он для такого новомодного обращения, которое больше применимо  для низкодобротных тупых  динамиков нового,  компрессионного поколения.  Поэтому сразу предупреждаю  тех, кто заинтересуется моей статьей и захочет повторить конструкцию – помните, что эти колонки будут хорошо играть только с ИТУНом, причем тщательное согласование импеданса колонок с усилителем обязательно.

И второе, не менее важное – в моих колонках стоит Самаркандский АЛНИКО 4А-28 с карболитовой корзиной.  Без каких-либо доработок.  Что будет, если их заменить на ЛОМО с ферритом и со стальной штамповкой  – не знаю, не пробовал. Но вообще,   когда-то давно я выбирал, прислушивался и сравнивал  – ЛОМО мне по звучанию не понравились.  Возможно их нужно как-то  по-особенному готовить – не берусь судить.  А если просто сравнить  – как есть   –  с   Самаркандским Алнико, то в тональности Ломовской версии я слышу на средних частотах некоторую шаршавость, колючесть что-ли, особенно если сделать погромче.  Может  я слышу феррит,   возможно  звон стальной корзины или  что-то еще.

Изготовленные колонки являются четверть-волновым резонатором – обратным рупором и ящик настроен на частоту  около 39 Гц ( и для резонансной частоты динамика 52 Гц ).   Но резонансная частота динамиков может быть и выше этой цифры. Тут секрет в том, при работе с ИТУНом это не играет такой существенной роли.  Я сначала пробовал в мои колонки вставлять специально подобранные 4А-28  с самыми низкими значениями  Fs  – была пара с 49 и 52 Гц, но потом, позднее обнаружил, что  эти колонки также неплохо воспроизводят бас  и с динамиками у которых резонанская частота повыше – у следующей пары  Fs  было 58 и 62 Гц  – именно  с этими динамиками и будут приведенные ниже АЧХ колонок и их тестирование.

Впрочем, сразу дисклеймер –  ничего нового я не изобрел – просто построил ту конструкцию, которая уже была хорошо известна.  Только лишь старательно, в меру моих познаний состыковал их со своим усилителем 6Э5П – 2А3  –  выходные трансформаторы в них целенаправленно  мотал под 15 Ом импеданс нагрузки.   Моя глубокая благодарность моему другу Игорю, за его идею и исполнение. Это он, послушав мои хорошие отзывы о пении 4А-28,  сподвиг меня заняться этой колонкой, и даже сам сделал для меня первый корпус из нашей Латвийской березовой влагостойкой фанеры 20 мм толщиной.

IMG_20230512_172144

Где-то год я прислушивался к этой пробной колонке, менял усилители, динамики,  мотал выходники, делал демпфирование ящика – пока наконец не услышал от нее того звука, который мне пришелся по душе. И когда мой новый каскодный усилитель 6Э5П – 2А3 был закончен, я наконец занялся и акустикой.  Эту парочку – 6Э5П – 2А3  – TQWT на 4А28 я с уверенностью могу назвать “сладкой” – они просто созданы друг для друга.

Ящики, если правильно понял автора этой колонки, были рассчитаны по всем хорошо известной программе. Размеры ящика моей колонки:   высота – 127 см,  ширина 39.4 см, глубина 420 см, ящик изготовлен из 20 мм влагостойкой фанеры.

Особенность 4А-28 в том, что номинально это как-бы широкополосник. Вернее, это широкополосник по стандартам того времени, когда он проектировался.  Но в сущности сейчас ему уже необходимо дополнительное ВЧ звено.    Я добавил Monacor RBT95 – их чувствительность  98 дБ/Ватт/м  вполне достаточна для совместной работы с  4А-28  – и включил их через классический фильтр из конденсаторов.  Сначала было два включенных последовательно 8-омных RBT-95, потом оказалось, что и одного вполне достаточно и импеданса на ВЧ это совсем  не портит, даже наоборот – несколько его снижает со слишком высоких значений.

RBT_filter_1_RBT_3

и АЧХ RBT95:Monacor_RBT-95SR_Response_Graph_2048x_resIMG_20230512_172240

Сам 4А-28 включен прямо к усилителю без каких-либо фильтров. Да – и очень важно качество этих конденсаторов !    Лучше бескомпромиссно поставить Мундорфы.  Предлагаю вам поэкспериментировать, но на мое ухо все другие конденсаторы в большей или меньшей степени дают деградацию разборчивости.

 Вот такие АЧХ получились при замере “Барби” ( так их окрестила моя дочка Алиса )  микрофоном UMIK-1  с расстояния 1 метр ( левая (1) и правая (2), сигнал подавался с усилителя 6Э5П – 2А3, колонки стояли прямо на полу )  :

left right

Как полагается по теории, наблюдаются три “горба” на НЧ –  для обеих колонок эти значения одинаковые – около 32, 52 и 73 Гц. В случае правой колонки первый горб на 32 Гц сильно завален – она пока не наработала даже 10 часов, подозреваю, что динамик еще как следует не размялся. А правая колонка у меня стоит в углу, поэтому и есть  небольшой подъем по басу.

Выходные трансформаторы усилителя должны быть спроектированы под 15 Ом импеданс, и что особенно важно,  и на что, к сожалению, мало кто обращает внимание и потом списывают на недостатки схемы усилителя и на проблемы акустики –  должны быть задемпфированы ВЧ резонансы – иначе система будет “подзванивать” – это можно заметить по осцилляциям на фронтах 10 КГц меандра.

На изготовлении корпуса  останавливаться не буду – в программе по ссылке все очень подробно расписано. И на youtube есть множество роликов, как правильно их собрать. Что важно – корпус нужно очень тщательно задемпфировать – я все внутренние стенки  обработал битумной мастикой и на верхнюю часть перегородки, которая напротив динамика положил матик из  каменной ваты. Такой же мат – на дне колонки около порта.

Все старые 4А-28 требуют очень очень длительного “прогрева” музыкой  – не менее 10 часов, лучше 20 – поэтому не пытайтесь оценивать качество сразу после включения .  Сначала баса просто нет, потом он медленно появляется, но  вначале  совсем “кривой” –  с явным  тональным перекосом и бубнением.  Потом – к  4 – 5-му часу – появляется  и растет разборчивость на средних частотах.   После 10 часов колонки уже начинают давать хорошую сцену,  правильный бас и прозрачные верха.

Теперь о тестировании.   Оно планируется  с каскодным усилителем 6Э5П- 2А3 в помещении площадью около 20 кв.м.   Для сравнения будут использованы мониторы Altec 9846-8a, в которых оригинальные параллельные фильтры кроссовера ( 2-го порядка )  заменены на последовательный фильтр первого порядка ( индуктивность фильтра 2 мГн и конденсатор 15 мкф,  расчетная частота раздела – 640 Гц ) – потому что с ИТУНом параллельные фильтры работают криво.   Для исключения моего, возможно, предвзятого мнения, я пригласил еще 3-х своих друзей.   Отчет впереди.  Да,  и конечно сниму АЧХ с Алтеков тоже.

Barby_IMG_20240110_194104_edit_210735131236591

 

Добавлено 30 января 2024 года.   Валялся у меня дома ломовский 4А28 с рваным диффузором –  попробовал на нем потренироваться в снижении резонанской частоты и заменил ЦШ с  гофрой, предварительно покрыв корзину белым грунтом ( чтобы хоть как-то  демпфировать ее звон ). О том, что получилось обязательно напишу отдельную статью, очень даже есть смысл  поделиться. Пока только скажу, что Fs снизилась до 33 Гц, а звуковой почерк остался  примерно тем же. Цена – падение чувствительности.  Будут замеры.

IMG_20240128_194517

***************************************************************************************************************************

 

 

Акустическая система 25А44 КИНАП на динамике 4А-28

Наверно ни один другой динамик не вызывает столь много полностью противоположных мнений как 4А28. Даже написание названия – и то непонятно как правильно – 4А28, 4А-28 или 4А.28 – равновероятно встретить любое из них.

Отчасти разные отзывы бывают оттого, что разные версии этого динамика производили два завода –  Ленинградский ЛОМО  и Самаркандский завод КИНАП (  Который однако входил в состав  того же объединения   ЛОМО – расшифровывается Лениградское Оптико – Механическое Объединение ).  Причем есть версии с АлНиКо магнитом ( их выпускал Самаркандский завод ) , и есть с ферритом. Причем  если в Ленинграде выпускали только ферритовую версию в стальной корзине, то Самаркандский завод  выпускал и АлНиКо, и феррит, причем корзина у них была всегда черная, карболитовая.

Почему так приглянулись народу эти динамики ?  Видимо из-за их способности хорошо вопроизводить  речь и музыку, и другая причина – все конструкции легко разборные поэтому их так любят разным образом “улучшать” и ремонтировать.

У меня в коллекции есть два представителя 4А-28 – это Ленинградский в стальной корзине и АлНиКо Самаркандского завода.   Ферритовая версия Самаркандского завода пока не попадалась.

Мне недавно повезло – мой друг вместе Самаркандским АлНиКо динамиком отдал мне, хотя и не полностью оригинальную,  но относительно в неплохом состоянии  для своего почтенного возраста  акустическую систему 25А44 производства Самаркандского завода КИНАП 1969 года.

DSC02774_res

DSC02778_res DSC02782_res

DSC02776_res_plate

К сожалению оригинальная ткань на лицевой панели была срезана ( см фото  ниже ) и по образцу оставшейся внутри части ткани  я подобрал из того, что у меня есть  более – менее похожую.

DSC02780_res_tkan

DSC02781_res

DSC02783_backside_res

 

Для чего выпускалась эта система в то время ?  Она входила в состав лампового комплекта комплекта “Звук-1-25” (“Звук-1-25У”, “Звук-4-25”) и ее  основные характеристики
Мощность – 6Вт
Номинальное входное напряжение – 60В
( Информация взята из книги Черкасов Ю.П. Справочник киномеханика – 1988 с.306-307 )

то есть колонка входила в состав трансляционной линии и в каждом ящике АС  был понижающий трансформатор и динамик.  Поискав в интернете нашел и  схему подключения.

158447794850336814

Колонки эти ставились как контрольные в будке киномеханика,  в фойе кинотеатров для оповещения о начале сеанса, а также как фоновые.

Вот видео с участием этих колонок, только внутри ЛОМОвские 4А28 – товарищ поставил два таких ящика и сделал стерео. Трансформаторы он не использовал, сигнал с усилителя подавал сразу на динамики.

Хотел обратить вниманию того, кто ругает этот динамик –  не забывайте сколько этому творению лет ( он выпускался с 1961 года )  и для чего он был проектирован и предназначен, а также на оборудовании и из материалов какого качества это все было изготовлено. В общем не судите его строго. Для своего времени и назначения – это динамик просто шедевральный с большим потенциалом. И в умелых руках, я в этом уверен,  он даже способен красиво запеть –  и Золушка из театральных коридоров иногда чудесным образом превращается в Принцессу.   Но именно в принцессу – верзила, извините, бьющий  басом по печени  из него не получится.

А о его доработке я еще напишу.

 

**************************************************************************************************