Акустическая система 25А44 КИНАП на динамике 4А-28

Наверно ни один другой динамик не вызывает столь много полностью противоположных мнений как 4А28. Даже написание названия – и то непонятно как правильно – 4А28, 4А-28 или 4А.28 – равновероятно встретить любое из них.

Отчасти разные отзывы бывают оттого, что разные версии этого динамика производили два завода –  Ленинградский ЛОМО  и Самаркандский завод КИНАП (  Который однако входил в состав  того же объединения   ЛОМО – расшифровывается Лениградское Оптико – Механическое Объединение ).  Причем есть версии с АлНиКо магнитом ( их выпускал Самаркандский завод ) , и есть с ферритом. Причем  если в Ленинграде выпускали только ферритовую версию в стальной корзине, то Самаркандский завод  выпускал и АлНиКо, и феррит, причем корзина у них была всегда черная, карболитовая.

Почему так приглянулись народу эти динамики ?  Видимо из-за их способности хорошо вопроизводить  речь и музыку, и другая причина – все конструкции легко разборные поэтому их так любят разным образом “улучшать” и ремонтировать.

У меня в коллекции есть два представителя 4А-28 – это Ленинградский в стальной корзине и АлНиКо Самаркандского завода.   Ферритовая версия Самаркандского завода пока не попадалась.

Мне недавно повезло – мой друг вместе Самаркандским АлНиКо динамиком отдал мне, хотя и не полностью оригинальную,  но относительно в неплохом состоянии  для своего почтенного возраста  акустическую систему 25А44 производства Самаркандского завода КИНАП 1969 года.

DSC02774_res

DSC02778_res DSC02782_res

DSC02776_res_plate

К сожалению оригинальная ткань на лицевой панели была срезана ( см фото  ниже ) и по образцу оставшейся внутри части ткани  я подобрал из того, что у меня есть  более – менее похожую.

DSC02780_res_tkan

DSC02781_res

DSC02783_backside_res

 

Для чего выпускалась эта система в то время ?  Она входила в состав лампового комплекта комплекта “Звук-1-25” (“Звук-1-25У”, “Звук-4-25”) и ее  основные характеристики
Мощность – 6Вт
Номинальное входное напряжение – 60В
( Информация взята из книги Черкасов Ю.П. Справочник киномеханика – 1988 с.306-307 )

то есть колонка входила в состав трансляционной линии и в каждом ящике АС  был понижающий трансформатор и динамик.  Поискав в интернете нашел и  схему подключения.

158447794850336814

Колонки эти ставились как контрольные в будке киномеханика,  в фойе кинотеатров для оповещения о начале сеанса, а также как фоновые.

Вот видео с участием этих колонок, только внутри ЛОМОвские 4А28 – товарищ поставил два таких ящика и сделал стерео. Трансформаторы он не использовал, сигнал с усилителя подавал сразу на динамики.

Хотел обратить вниманию того, кто ругает этот динамик –  не забывайте сколько этому творению лет ( он выпускался с 1961 года )  и для чего он был проектирован и предназначен, а также на оборудовании и из материалов какого качества это все было изготовлено. В общем не судите его строго. Для своего времени и назначения – это динамик просто шедевральный с большим потенциалом. И в умелых руках, я в этом уверен,  он даже способен красиво запеть –  и Золушка из театральных коридоров иногда чудесным образом превращается в Принцессу.   Но именно в принцессу – верзила, извините, бьющий  басом по печени  из него не получится.

А о его доработке я еще напишу.

 

**************************************************************************************************

 

 

 

Динамики 8ГД-1РРЗ

Как-то  по случаю я купил пару легендарных динамиков 8ГД-1РРЗ ( не путать с 8ГД-1-25, которые стояли в Виктории ). Их обычно достают из старинных радиол Рига-10.   Мне попался один динамик с номером 132297 ( 1 ) и другой –  139827 (2). Были мысли поставить их в щит, потому что раз они из открытого ящика ( ОЯ ), значит должны быть высокодобротные.

DSC02745_res

DSC02744

DSC02746_res

DSC02747_res

DSC02749_res

 

Для того, чтобы выснить их параметры, я собрал простенькую схемку из интернета для измерения параметров Тиля – Смола. Только с небольшим изменением. Мне показалось, что измерять эти парметры, подавая на динамик 10мВ ( а так почему-то рекомендуют большинство блуждающих по интернету методик ) это не совсем верно. С точки зрения теории – возможно это можно как-то обосновать. Но на самом деле…   Такой тихий звук мы на реальных колонках слушать не будем никогда.  Тогда для чего нужны эти параметры ?   Чтобы создавать теоретический сабвуфер, который будет работать от 10мВ сигнала ?? Да  и есть много отзывов от тех,  кто делал замеры подавая 10мВ и  в результате получили какую-то, простите, полную хрень, на которой строить  рассчеты АО может только безнадежный оптимист с глубокой, религиозной прямо-таки верой в науку.   Поэтому я выбрал величину в пять раз большую –  50мВ.    Некоторые западные аудиофирмы рекомендуют  подавать 100мВ,  а или даже 1 Вольт  https://sbacoustics.com/wp-content/uploads/2021/01/Measuring-Thiele-Small-parameters.pdf .  А вот если подавать 10 мВ  ( я  попробовал ) – то частота основного резонанса сразу уезжает далеко вверх, процентов на 10 – 15, соответственно и все ТС-параметры тоже .

После двух-часовой разминки и замеров, оказалось, что динамики мне попались очень  разные.   Или один из них ( второй ) возможно был ремонтирован.

 

     Fs, Hz            Qts         L, mH       Re, Ohms
132297 55.5 0.67 0.9 10.3
139827 37 0.5 1 10.6

 

Надо еще бы их послушать, но к сожалению, с такой низкой добротностью в щиты их ставить особого смысла нет. Почему у них такая низкая добротность пока не понял, возможно, уже размагнитились магниты.

Я эту радиолу, Рига-10 даже когда-то слушал – у меня была такая, и даже работала !  Вокал диктора она передает  просто колоссально ! Жаль, что при переезде, от лени, я оставил ее новому хозяину дома, так мне не хотелось тащить тяжеленный ящик с чердака…

 

*************************************************************************************************************************************************************************************