Sergei Klimanski

Да уважаемые читатели, я тут уже много где упоминал о 4А-28 и о его пении, которое лично мне очень нравится, но наконец-то сподобился сделать колонки  на этом динамике. Который, надо помнить –  был предназначен для озвучивания фойе театров и кинотеатров.  Также полезно вспомнить, что выпуск 4А-28 был начат в 1961 году –  когда в звуке еще во всю господствовала  ее величество лампа и триодного поветрия еще небыло и в помине – практически все коммерческие усилители были на пентодах, и конечно, не в триодном включении, без разных там катодных обмоток и т п. “улучшений” типа ООС.    К чему это я.     А к тому, что динамик этот нужно слушать только с усилителями на пентодах без ООС, то есть с ИТУНами.   Львиная доля нелестных отзывов о 4А28 обязана тому, что  как только мы начинаем, как это сейчас модно, старательно демпфировать его усилителями с нулевым выходным сопротивлением ( да плюс еще АЧХ снимать с такими же усилителями, чтобы потом пугать этими кривульками окружающих  )  –  4А28 начинает отвратительно врать – крикливая выпяченная середина, полный провал по басам и иногда в добавок еще и бубнение на резонанской частоте –  и ничего с этим увы сделать нельзя. Ну не задуман он для такого новомодного обращения, которое больше применимо  для низкодобротных тупых  динамиков нового,  компрессионного поколения.  Поэтому сразу предупреждаю  тех, кто заинтересуется моей статьей и захочет повторить конструкцию – помните, что эти колонки будут хорошо играть только с ИТУНом, причем тщательное согласование импеданса колонок с усилителем обязательно.

И второе, не менее важное – в моих колонках стоит Самаркандский АЛНИКО 4А-28 с карболитовой корзиной.  Без каких-либо доработок.  Что будет, если их заменить на ЛОМО с ферритом и со стальной штамповкой  – не знаю, не пробовал. Но вообще,   когда-то давно я выбирал, прислушивался и сравнивал  – ЛОМО мне по звучанию не понравились.  Возможно их нужно как-то  по-особенному готовить – не берусь судить.  А если просто сравнить  – как есть   –  с   Самаркандским Алнико, то в тональности Ломовской версии я слышу на средних частотах некоторую шаршавость, колючесть что-ли, особенно если сделать погромче.  Может  я слышу феррит,   возможно  звон стальной корзины или  что-то еще.

Изготовленные колонки являются четверть-волновым резонатором – обратным рупором и ящик настроен на частоту  около 39 Гц ( и для резонансной частоты динамика 52 Гц ).   Но резонансная частота динамиков может быть и выше этой цифры. Тут секрет в том, при работе с ИТУНом это не играет такой существенной роли.  Я сначала пробовал в мои колонки вставлять специально подобранные 4А-28  с самыми низкими значениями  Fs  – была пара с 49 и 52 Гц, но потом, позднее обнаружил, что  эти колонки также неплохо воспроизводят бас  и с динамиками у которых резонанская частота повыше – у следующей пары  Fs  было 58 и 62 Гц  – именно  с этими динамиками и будут приведенные ниже АЧХ колонок и их тестирование.

Впрочем, сразу дисклеймер –  ничего нового я не изобрел – просто построил ту конструкцию, которая уже была хорошо известна.  Только лишь старательно, в меру моих познаний состыковал их со своим усилителем 6Э5П – 2А3  –  выходные трансформаторы в них целенаправленно  мотал под 15 Ом импеданс нагрузки.   Моя глубокая благодарность моему другу Игорю, за его идею и исполнение. Это он, послушав мои хорошие отзывы о пении 4А-28,  сподвиг меня заняться этой колонкой, и даже сам сделал для меня первый корпус из нашей Латвийской березовой влагостойкой фанеры 20 мм толщиной.

Где-то год я прислушивался к этой пробной колонке, менял усилители, динамики,  мотал выходники, делал демпфирование ящика – пока наконец не услышал от нее того звука, который мне пришелся по душе. И когда мой новый каскодный усилитель 6Э5П – 2А3 был закончен, я наконец занялся и акустикой.  Эту парочку – 6Э5П – 2А3  – TQWT на 4А28 я с уверенностью могу назвать “сладкой” – они просто созданы друг для друга.

Ящики, если правильно понял автора этой колонки, были рассчитаны по всем хорошо известной программе. Размеры ящика моей колонки:   высота – 127 см,  ширина 39.4 см, глубина 420 см, ящик изготовлен из 20 мм влагостойкой фанеры.

Особенность 4А-28 в том, что номинально это как-бы широкополосник. Вернее, это широкополосник по стандартам того времени, когда он проектировался.  Но в сущности сейчас ему уже необходимо дополнительное ВЧ звено.    Я добавил Monacor RBT95 – их чувствительность  98 дБ/Ватт/м  вполне достаточна для совместной работы с  4А-28  – и включил их через классический фильтр из конденсаторов.  Сначала было два включенных последовательно 8-омных RBT-95, потом оказалось, что и одного вполне достаточно и импеданса на ВЧ это совсем  не портит, даже наоборот – несколько его снижает со слишком высоких значений.

и АЧХ RBT95:

Сам 4А-28 включен прямо к усилителю без каких-либо фильтров. Да – и очень важно качество этих конденсаторов !    Лучше бескомпромиссно поставить Мундорфы.  Предлагаю вам поэкспериментировать, но на мое ухо все другие конденсаторы в большей или меньшей степени дают деградацию разборчивости.

 Вот такие АЧХ получились при замере “Барби” ( так их окрестила моя дочка Алиса )  микрофоном UMIK-1  с расстояния 1 метр ( левая (1) и правая (2), сигнал подавался с усилителя 6Э5П – 2А3, колонки стояли прямо на полу )  :

Как полагается по теории, наблюдаются три “горба” на НЧ –  для обеих колонок эти значения одинаковые – около 32, 52 и 73 Гц. В случае правой колонки первый горб на 32 Гц сильно завален – она пока не наработала даже 10 часов, подозреваю, что динамик еще как следует не размялся. А правая колонка у меня стоит в углу, поэтому и есть  небольшой подъем по басу.

Выходные трансформаторы усилителя должны быть спроектированы под 15 Ом импеданс, и что особенно важно,  и на что, к сожалению, мало кто обращает внимание и потом списывают на недостатки схемы усилителя и на проблемы акустики –  должны быть задемпфированы ВЧ резонансы – иначе система будет “подзванивать” – это можно заметить по осцилляциям на фронтах 10 КГц меандра.

На изготовлении корпуса  останавливаться не буду – в программе по ссылке все очень подробно расписано. И на youtube есть множество роликов, как правильно их собрать. Что важно – корпус нужно очень тщательно задемпфировать – я все внутренние стенки  обработал битумной мастикой и на верхнюю часть перегородки, которая напротив динамика положил матик из  каменной ваты. Такой же мат – на дне колонки около порта.

Все старые 4А-28 требуют очень очень длительного “прогрева” музыкой  – не менее 10 часов, лучше 20 – поэтому не пытайтесь оценивать качество сразу после включения .  Сначала баса просто нет, потом он медленно появляется, но  вначале  совсем “кривой” –  с явным  тональным перекосом и бубнением.  Потом – к  4 – 5-му часу – появляется  и растет разборчивость на средних частотах.   После 10 часов колонки уже начинают давать хорошую сцену,  правильный бас и прозрачные верха.

Теперь о тестировании.   Оно планируется  с каскодным усилителем 6Э5П- 2А3 в помещении площадью около 20 кв.м.   Для сравнения будут использованы мониторы Altec 9846-8a, в которых оригинальные параллельные фильтры кроссовера ( 2-го порядка )  заменены на последовательный фильтр первого порядка ( индуктивность фильтра 2 мГн и конденсатор 15 мкф,  расчетная частота раздела – 640 Гц ) – потому что с ИТУНом параллельные фильтры работают криво.   Для исключения моего, возможно, предвзятого мнения, я пригласил еще 3-х своих друзей.   Отчет впереди.  Да,  и конечно сниму АЧХ с Алтеков тоже.

Добавлено 30 января 2024 года.   Валялся у меня дома ломовский 4А28 с рваным диффузором –  попробовал на нем потренироваться в снижении резонанской частоты и заменил ЦШ с  гофрой, предварительно покрыв корзину белым грунтом ( чтобы хоть как-то  демпфировать ее звон ). О том, что получилось обязательно напишу отдельную статью, очень даже есть смысл  поделиться. Пока только скажу, что Fs снизилась до 33 Гц, а звуковой почерк остался  примерно тем же. Цена – падение чувствительности.  Будут замеры.

***************************************************************************************************************************