с общей сеткой | Sergei Klimanski

October 8, 2022 by sergei

Гибридный однотактный усилитель 6П9 – МП26 – AD304 – PX25

Да, да, дорогой читатель, я все еще постепенно, по мере появления окон из свободного времени, доделываю уже начатое или запроектированное.

К примеру, у меня на полке уже давно ( я как все – начинал свое путешествие в мир лампового звука пытаясь заставить петь триоды ) пылилась красивая красная коробочка с парой уникальных новодельных ламп РХ25 производства чешской фирмы KR Audio. Еще дольше лежали мертвым грузом пара выходников от Lundahl Transformers LL1620 60мА, которые из-за своей огромной внутренней емкости ну никак не подходили ни под один проект на пентодах и каскодах. Вот и захотелось мне “поженить” эти все вещицы – РХ25 и LL1620 в один усилитель, особенность которого является работа выходного триода РХ25 в режиме с общей сеткой. Этого рода включение я называю в шутку “триод в пентодном включении”. А если серьезно, то заземленная сетка триода является своего рода экраном, который защищает источник сигнала ( в данном случае – катод, в классической схеме с общим катодом – это первая сетка ) от ООС со стороны анода. Кроме того, схема с общей сеткой, в отличие от классического включения с общим катодом, не инвертирует сигнал. Что это дает – вопрос конечно спорный, но мне так слышится, что это улучшает динамику на малых уровнях и передачу ВЧ.

Чтобы обеспечить раскачку такого каскада использован германиевый мощный транзистор AD304 в режиме составного эмиттерного повторителя, в паре со старым добрым МП26. Тут дальше будет немного расчетов, которые необходимо сделать, чтобы быть уверенным, что все задуманное будет работать.

Вычислить входное сопротивление каскада на РХ25 с анодной нагрузкой Ra=4КОм можно по формуле:

Zin = ( Ra + Ri )/ ( Mu + 1 ) + Rs

где Rs – сопротивление источника;

Ra – сопротивление анодной нагрузки;

Мu – коэффициен усиления лампы;

Ri – ее внутреннее сопротивление.

Подставив значения для РХ25 Ri=1150, Mu=9.5 и Ra=4KOm, а также взяв Rs= 33 Ома – сопротивление обратной связи R14 ( из схемы усилителя ниже будет понятно откуда эта цифра, сюда еще добалена величина сопротивления двух включенных параллельно по переменному сигналу резисторов R12 и R15 ), и получим ( 4000 + 1150)/(9.5 + 1 ) + ( 33 + 11 ) = 534 Ома. С другой стороны, чтобы понять достаточно ли этой величины, теперь нужно посчитать выходное сопротивление эмиттерного повторителя. Для этого нам надо знать примерное значение выходного сопротивления дравера на 6П9. А оно, раз 6П9 включен пентодом, и если взять с запасом, будет всегда немного меньше величины анодного резистора, то есть берем 5 КОм. Теперь нужно посчитать коэффициент усиления составного транзистора МП26 + AD304 и это будет 13* 20 = 260 ( из справочных данных взяты минимально допустимые значания, на самом деле эта величина всегда будет больше ), то есть 5КОм ( 5000 Ом ) делим на 260 и получаем, что выходное сопротивление эмиттерного повторителя будет примерно 20 Ом, а это всего 3.6 % от входного сопротивления РХ25 с общей сеткой ( 534 Ома ). Чего заведомо достаточно для того, чтобы раскачать лампу РХ25 эмиттерным повторителем на выбранном составном германиевом транзисторе без заметных потерь и искажений. При этом величина ООС будет всего 44 / 534 = 8.2 %, то есть это не приведет к заметному снижению уровня сигнала, где 44 – это сумма R14 ( 33 Ома ) и половина от R12+R15 ( 11 Ом ). Обозначения – смотрите на приведенной ниже принципиальной схеме усилителя.

В качестве драйвера – как всегда – пентод, на этот раз это 6П9. Я много читал об уникальных особенностях звуковой сигнатуры этой лампы и вот пришло время самому в этом убедиться. А еще на полках нашел два сетевых трансформатора от Edcor,

что и определило в конечном итоге компоновку – два моноблока с отдельными сетевиком и БП.

Накал РХ25 питается переменным током от отдельного, специально намотанного трансформатора на железе ОСМ-0.063, первичка содержит 1300 витков провода 0.28мм, и четыре вторички по 25 витков провода 1.07мм на боковых стержнях.

IMG_20221008_203747

mde

Транзисторы AD304 и МП26 закреплены на алюминиевом шасси усилителя, которое служит радиатором. МП26 от шасси изолирован, AD304 – нет, потому что у него коллектор на корпусе.

Вот схема одного канала усилителя моноблока:

Schematic_amp

Немного об использованных деталях – важно, чтобы резистор R6 был с низкими шумами ( нельзя брать МЛТ и им подобные, я использовал катайские металопленочные ), резисторы R4 и R7 – Kiwame, первый 5 ватт, второй – 2 ватта. Конденсатор С2 должен быть высокого качества, еще лучше взять не электролит.

Особенностью выходного каскада усилителя с общей сеткой является зависимость входного сопротивления от сопротивления нагрузки, поэтому я выбрал вариант D коммутации LL1620 ( см http://www.lundahl.se/wp-content/uploads/datasheets/1620_3_7_9202.pdf ) , что при выходной нагрузке в 12 Ом дает около 5 КОм сопротивления анодной нагрузки РХ25. Ток анода ( всего каскода, то бишь ) – 55 мА, резистор обратной связи R14 кроме местной ООС по переменному току обеспечивает еще и термостабильность каскада.

Первый каскад на 6П9 – в пентодном режиме, ток анода около 29 мА, ток второй сетки 6мА и ток 150 В стабилизатора около 7 мА – итого в сумме около 42 мА. По резельтатам прослушивания параллельно KC650A , был поставлен конденсатор 0.47uF, иначе есть проблемы с верхним регистром.

Блок питания – совершенно обычный кенотронный, только в нем есть два маломощных кенотрона 6Ц5С вместо одного. Сетевые трансформаторы Edcor разобраны и перекрашены в черный цвет, черные декоративные колпаки для выходников куплены в Китае. Простите за ошибку в схеме – некогда перерисовать – БП дает 470 вольт на выходе, а не 490. Конденсатор С2 – электролит на 550 вольт, зашунтированный пропиленом 0.47мкф.

Пока усилитель разыгрывается и по его звучанию ничего толком сказать не могу, но потенциал чувствуется – объемное звучание даже в моно ( пока с одим моноблоком ).

Однако, к вящему моему сожалению, есть проблемы с АЧХ. И причиной, как выяснилось, является тот же LL1620 – как я ни коммутировал его первички и вторички, все равно большая внутренняя емкость приводит к заметным неравномерностям АЧХ и особенно ФЧХ в слышимом диапазоне. Поэтому все-таки придется мотать трансформатор самому. Благо есть два железа – SM-102a ШЛ 16 х 34 и Ш-образное EI150 с площадью сечения 11 и 18 см квадратных соответственно. На первом сердечнике сечением 11 см2 по расчету для достижения минимальной индуктивности в 6 Гн нужно около 2200 витков первички, на втором – 1400. Постараюсь при минимальном секционировании. Как исходные данные для расчета принимал Ra = 4 КОм, Fн = 25 Гц ( -3 дБ ). Лампа этой версии от KR Audio отличается немного пониженным, в отличие от оригинала, внутренним сопротивлением – при 1250 у оригинала, тут только 1150 Ом. Выбранное Ra = 4КОм учитывает особенность работы каскада с общей сеткой, которая заключается в том, что чем больше Ra, тем больше входное сопротивление лампы, и тем меньше мы нагружаем эмиттерный повторитель.

Для первой пробы я выбрал для намотки железо с большим запасом – сечением 18 кв.см., но уверен, что и 11-ти квадратов полностью хватило бы.

OPT_18

И вот – первый намотанный трансформатор, на Ш-образном железе сечением 18 кв см, железо EI150. Секционирование П – В – П – В – П, первички и вторички последовательно, намотка в одном направлении с возвратом каретки, первичка 120 витков в слое провод 0.35мм по меди, вторичка – 33 витка на слой ( всего – два слоя ) провода 1.25мм, итого – вся первичка 1440 витков, вторичка – 66 витков ( под 8 Ом нагрузки ). Межслоевая изоляция – липкая бумажная лента для малярки толщиной 0.1мм, межобмоточная – электрокартон 0.25мм. Первая секция первички 3 слоя, вторая ( центральная ) – 6 слоев, и третья – снова три слоя. Немагнитный зазор – 0.05мм бумага для выпечки. Индуктивность первички 7 Гн , индуктивность рассеяния 6.8мГн ( измерение – китайским тестером на частоте 100Гц ). Измеренная на 50Гц и 5 Вольт индуктивность первички – 18 Гн ( описание моего измерительного прибора здесь – Прибор ). Полоса пропускания усилителя по уровню -3дБ от 15 Гц до 65 КГц.

AChH

Максимальная неискаженная мощность усилителя на выходе в 5.8 ватта достигается при подаче на вход 0.5 Вольта сигнала. Во всем диапазоне амплитуд доминирует вторая гармоника. Даже при максимальной мощности уровень второй гармоники -24дБ, третьей -38дБ, остальные ниже -52дБ от уровня первой.

Впереди пропитка ( для точной передачи баса это просто необходимо ) и – прослушивание.

Также привожу таблицу расчетов выходного трансформатора, сделанную в Excel , приграмма моей разработки, скачать ее можно тут . Обратите внимание, что программа как минимальное сечение магнитопровода дает 10 квадратов, фактически я взял 18. Тот случай, когда запас беды не чинит.

PX25_OPT_18

И немного о лампе KR Audio PX25 – ее параметры малость отличаются от оригинала.

SPECIFICATIONS

Filament Voltage	4.0 V
Filament Current	1.8 A
Amplification Factor	9.5

Maximum Ratings

DC Plate Voltage	500 V
DC Plate Current	90 mA
Dissipation	30 Watts

Testing Point

DC Plate Voltage	400 V
DC Plate Current	63 mA
Grid Voltage	-31 V
Plate Resistance	1150 ohm
Transconductance	7.4 mA/V

Дополнено 5 сентября 2023 года.

Ну вот, пропитка выходного трансформатора нитролаком под вакуумом сделана. И теперь первое предварительное прослушивание одного моноблока усилителя с новым выходным трансформатором. Источник – СД-плейер JVC XL-Z611, акустика – техполосная напольная колонка Phonar P30 ( импеданс 6 Ом ).

Вначале был слышен небольшой фон и немного раздражал верхний регистр. После установки блокировочного конденсатора 0.47мкф параллельно стабилитрону КС650А верха стали нормальными, а от фона спасло простое заземление накала лампы 6П9.

Приятно удивил четкий, прозрачный и при этом достаточно артикулированный верхний регистр, который придавал особенный шарм всем фонограммам. Фотрепьяно звучало широко, тембрально богато. Бас ровный, глубокий там где нужно, но ненавязчивый.

В общем, очень понравилось ! Могу после этого сказать, что триод в пентодном включении ( я так называю выходной каскад на РХ25 по схеме с общей сеткой ) все-таки тоже имеет свой неповторимый почерк ! Я бы эго охарактеризовал как “улучшенный триод” – немного более живая подача материала, чем это имеет место быть в классическом триоде + необыкновенно прозрачные верха. Причем я бы подачу верхнего регистра оценил даже выше чем у каскода – вот где новая схема даже его немного переиграла!

Хотя впереди еще окончательное прослушивание в стерео режиме, уже могу с уверенностью советовать схему к повторению – никаких недостатков в моно варианте я не обнаружил. Разве что кроме высокой цены на РХ25 от KR Audio, но заменить ее, к сожалению тут по сути нечем – никаких других ламп с похожими характеристиками я не знаю.

Усилитель проработал 5 часов и за это время ток выходного каскада поднялся до 57 мА ( сразу после включения было 54 мА ) и больше уже не изменялся – термостабильность хорошая.

И в заключение – благодарности. В первую очередь – огромное спасибо моему другу и Игорю за очень ценные советы по проектированию и технике намотки выходного и накального трансформаторов. А также благодарность всем кто делился своим опытом на форуме diyaudio.ru, а также на форуме Сергея Сергеева, который я пока только читаю – очень помогло в выборе драйвера и его режимов.

*********************************************************************************************************************************************************************************

January 6, 2021 by sergei

Формулы для расчета каскада с общей сеткой

Решил обобщить в одну публикацию разбросанную по всему блогу информацию по расчету каскада с общей сеткой ( ОС ) на триоде.

На схеме каскада видим следующие детали:

GG_stage

Обозначения:

Ri – внутреннее сопротивление лампы
Ra – сопротивление анодной нагрузки каскада. По сути, параллельно ему включено сопротивление утечки следующего каскада Rl.
Rs – сопротивление источника сигнала, оно состоит из суммы катодного резистора ( если таковой имеется ) и внутреннего сопротивления источника Gen1.
Mu – коэффициент усиления триода.

И теперь сами формулы:

1. Коэффициент усиления каскада по напряжению:

Кус = ( Mu + 1) * Ra / ( Ra + Ri + (Mu +1)*Rs)

Как видим, формула почти такая же, как и для каскада с общим катодом, но есть отличия. Каскад с общей сеткой усиливает сигнал немного более эффективно, чем классический с ОК ( Mu в формуле везде на 1 больше ! ), особенно эта разница заметна для ламп с низким Mu. Однако, чтобы воспользоваться этим преимуществом, нам нужно, чтобы Rs было пренебрежимо мало по сравнению с Ri.

Тут также важно отметить еще одну особенность каскада с ОС – он усиливает только напряжение и совсем не усиливет ток. Отсюда еще одно следствие с рекомендацией по применению каскада с ОС – он всегда должен работать в комбинации с эффективным усилителем тока, иначе мы не получим усиления по мощности – а это особенно важно для выходного каскада.

2. Входное сопротивление каскада:

Zin = ( Ra + Ri )/ ( Mu + 1 ) + Rs

Интересное следствие из этого уравнения – входное сопротивление каскада с ОС тем больше, чем ниже коэффициент усиления лампы ! То есть в каскад с ОС нет особого резона ставить крутые лампы с большим усилением, если у нас нет источника с пренебрежимо малым внутренним сопротивлением.

3. Выходное сопротивление каскада:

Rout = Ra + ( Mu +1 )* Rs

Откуда для практики можем вывести, что для снижения выходного сопротивления каскада с ОС нужно снижать анодную нагрузку, внутреннее сопротивление генератора и снижать Mu лампы ( если внутреннее сопротивление генератора Rs не пренебрежимо мало ).

4. В принципе, для триода включенного по схеме с ОС сохраняется почти тем же и фундаментальное триодное равенство ( Крутизна ) = ( Кофффициент Усиления Mu + 1 ) / (Внутреннее сопротивление лампы ). Как видим, отличие только в том, что коэффициент усиления лампы включенной в схеме с общей сеткой на одну единицу больше ! Конечно, это совсем немного, но опять же, для прямонакальных ламп, у которых Mu всегда низкий, эта единица – уже большая разница ! Например, для 2А3 Mu составляет 3.5 если лампа работает в схеме с общим катодом, и 4.5, если по схеме с общей сеткой – то есть разница составляет почти одну треть !

И последнее, что очень важно отметить касательно свойств каскада с общей сеткой – он, в отличие от каскада с общим катодом, не переворачивает фазу, и этот факт имеет очень большое значение для точной передачи высоких часотот, и поэтому усилитель с общей сеткой намного чаще, чем в аудио испльзуют в КВ и УКВ технике. Но это уже другая тема.

January 21, 2017 by sergei

Как сделать усилитель на прямонакальных лампах без лишних затрат ?

Многим лампа 2А3 ( как, впрочем и 300В ) кажется некоей недостижимой высотой, причем не только по цене, но по сложности ее “приготовления”. Вроде бы это триод, с довольно низким внутренним сопротивлением, и реализавция усилителя на нем не должна быть сложной. Однако на самом деле, несмотря на то, что любителей сделавших усилители на этой или схожих с ней лампах (6С4С, например ) немало, мало кто из них может похвастаться хорошим результатом – обычно оказывается, что звук ожидался все-таки немного более живой и интересный…. но…. всегда получается нечто, хотя и красивое внешне и детально и живенько звучащее, но, как говорил А.И Райкин, “… чево-то не хватает… “. А не хватает обычно басов и натуральности звучания ( кроме, разве что верхнего регистра ). И начинаются поиски узкого места. Каждый пытается решить эту проблемку по-своему – или ставит навороченные драйвера и перетыкает в них лампы, кто-то мотает совершенно неуместные по габаритам выходные трансформаторы, а кто и вовсе вспоминает про Сакуму и начинает ставить еще и межкаскадные ( и входные ! ) трансформаторы….. в результате – звук хотя и несколько улучшается, но даже 3.5 ваттный усилитель на 2А3 ( не говоря уже о более мощных лампах ) становится больше похож на отвес башенного крана, а инвестиции просто зашкаливают. Где выход ?

Автор этих строк тоже не избежал долгого сидения в канифольном дыму в попытках сделать хороший усилитель на 2А3 и 300В. Чего я только не перепробовал, но результат был всегда несколько удручающим. Единственный более-менее нормально звучащий усилитель на 2А3 с 6Э5П в драйвере, который был “удостоен” оформления в корпусе в конечном итоге был тоже разобран….. Усилитель на 300В я тоже пытался сделать. И с межкаскадным трансформатором, и без. Тоже разобрал как безнадежно скучно звучащий. ГМ-70 – тоже сделал на ней однотакт – и – тоже разобрал. Причина – та же. Отсюда вопрос – неужели скучный одноклеточный звук – это удел прямонакалов ?

Однако все не так плохо. Последние два года я с большим интересом занимался темой раскачки триодов по катоду ( схемы с общей сеткой ) – на моем блоге есть много различных статей на эту тему и схем. Например, у меня есть в активе уже три законченных усилителя на прямонакальных лампах и звучат они просто великолепно. Это каскодные схемы, где прямонакальная лампа находится на верхнем этаже и работает в режиме с общей сеткой.

“Черный Дрозд” http://klimanski.com/2015/08/ на лампе 2А3-40;

“Герой” http://klimanski.com/2016/01/ на старой американской лампочке нр 45

И первый “блин” – на 2А3 – http://klimanski.com/2015/02/ – слушаю его больше года, почти каждый день – не надоедает. Слушал его и мой друг – тоже захотел такой же. Это каскодный усилитель, в которм 2А3 качаем не по сетке, как это пытаются делать все, а….. по катоду. Это и есть мой рецепт как надо готовить прямонакалы. И тогда – о чудо ! Не нужны мегатонные выходники, межкаскадники, входные трансформаторы и анодные либо сеточные дроссели и прочие чрезвычайно дорогие детали. Всего-то три лампочки – 6Э5П и 2А3, кенотрон, и несложная обвязка из копеечных деталей. Самую дорогую деталь – выходной трансформатор – можно намотать самому, можно купить в интернете за очень доступные деньги. Этот усилитель описан мной в одной из недавних статей. Того расчетного габарита, который дает любая программа расчета выходного трансформатора вполне хватает и не нужно ничего сверх этого. Например, для 2А3 в триоде расчет дает сечение выходного трансформатора 7 квадратных сантиметров и минимальную индуктивность первички – 5 Генри. Для 300В – это 12 квадратов и те же 5 генри соответственно. И нет необходимости эти цифры превышать.

Однако, скажете вы – все эти схемы – это каскоды, которые, как известно, являются эквивалентом пентода. А как быть с триодами ? Был такой момент в прошлом, когда я полностью потерял интерес к триодам в выходном каскаде и этой темой не занимался. Но успешное применение схемы с общей сеткой для каскачки маломощных ламп при помощи эмиттерного повторителя на маленьком германиевом транзисторе в катоде привело меня к мысли – а не попробовать ли тоже самое сделать в выходном каскаде ? И я собрал для начала макет усилителя на лампе 300В. Просто потому, что у меня осталась непарная лампочка после давнишних неудачно закончившихся экспериментов. Транзисторы, которые были у меня в наличии – кремниевые, потому как германиевых, которые бы выдерживали 200 вольт у меня нет ( возможно, их нет не только у меня :-)).

Приведена только принципиальная схема.

300B_GG

Однако она стоит того, чтобы добавить комментариев. В блоке питания немного необычно включен кенотрон – анодом на общий провод, причем дроссель тоже поставлен в цепь общего провода – читайте на эту тему тут – http://klimanski.com/2016/06/ . И самое главное – 300В качаем по катоду, причем если в случае 2А3 драйвером был стоящий на первом этаже пентод 6Э5П, то тут драйвером служит пара эмиттерных повторителей. Для раскачки всей этой пирамиды нужно примерно 50 вольт полезного сигнала, но у меня не было ничего готового, а паять было лень и я взял уже готовую плату драйвера к Dynaco ST-70 и приспособил ее. Сделал также выключатель, чтобы брать сигнал либо с инвертирующего, либо с неинвертирующего выхода платы. Слушал сначала на трехполосных колонках от Симфонии, потом попробовал на концертных RCF ART325. Более детально в описание схемы вдаваться не буду, потому что было важно испытать принцип работы и звук. А в общем – звук весьма и весьма порадовал. Наконец я услышал бас и “мясо” у 300В, причем даже на Симфонии ! При классической раскачке по сетке такого не получалось у меня никогда. Ни с каким драйвером и ни с каким трансформатором. И это притом, что макет-то был собран в общем-то из подручных деталей – транзисторы, например, поставлены те, что были в коробочках – по идее их нужно бы тщательно выбрать по параметрам.

Воодушевленный успехом, я собрал немного более тщательный макетик ( правда, при тех же транзисторах ) , в качестве драйвера взяв 4П1Л, включенную в пентодном режиме, за основу для проектирования драйвера я взял материалы своего коллеги по цеху из Владивостока http://easytubeamp.com/%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB/

А вот и моя схема

300B_GG_4П1Л

Максимальная синусоидальная мощность в 9 ватт на нагрузке в 8 Ом получается очень легко и без резкого клиппинга, при этом на вход надо подать всего 1.6 вольта. Полоса пропускания при 1 ватте на выходе – от 15 Гц до 25 КГц ( -3 дБ ) – это с выходником Лундал LL1620 с сечением всего около 8 кв.см. Первый каскад усиливает сигнал в 33 раза, а каскад на транзисторах и 300В – в почти 4 раза. Может показаться, что эта цифра сильно завышена, потому что мю 300 В равно 4.2, а коэффициент передачи эмиттерных повторителей всегда меньше единицы ( к тому же усиление снижает небольшая местная ООС в виде резистора R10 ), но не забываем, что усиление по напряжению для каскада с общей сеткой равно не Кус=мю*Ra/(Ra+Ri), как для каскада с общим катодом, а Кус=(мю+1)*Ra/(Ra+Ri), то есть каскад с общей сеткой работает несколько более эффективно. Это облегчает работу драйвера, так как для раскачки нужно подать меньшее напряжение, чем это было бы нужно для классического варианта раскачки 300В. Транзисторы напряжения не усиливают, но усиливают ток.

И что самое интересное – хотя схема конечно же имеет свой звуковой почерк, не 100% похожий на раскачку по сетке, однако транзисторов в нем в явном виде не слышно. По крайней мере, характерного для полупроводников “песочка” и плохой передачи тихих мест на ВЧ – нет. Читателям однако не советую пока собирать именно эту схему – потому что спектр гармоник мне не очень нравится и драйвер на 4П1Л нужно подправить.

Ну вот, выходные заканчиваются. За эти два дня удалось сделать немало ! Завтра утром в церковь и в понедельник – снова трудовые будни. Продолжение будет позднее, уже в виде законченного усилителя на 300В, я очень надеюсь, что наконец-то ключик к разгадке приготовления прямонакалов найден ! После 300В берусь за ГМ-70.

Дополнено 27 сентября 2017 года. Добавлен к макету тумблер, которым можно мгновенно переключить 300В в классический режим управления по сетке при том же драйвере. Тогда сравнение становится более корректным. Что-ж, разница не в пользу классического варианта, особенно это было хорошо слышно на старых добрых колонках Technics 660. С управлением по первой сетке тяжелые жанры звучат как-то неубедительно, плосковато, что-ли, особенно разница ощущается в нижнем регистре.

Такое включение триода я называю “триод в пентоде” – как бы парадоксально, но суть дела отражает правильно – заземленная сетки триода служит своего рода экраном, который предотвращает возникновение местной ООС за счет влияния изменяющегося потенциала анода и это по живости делает звучание триода приближенным к пентодному, но с небольшой третьей гармоникой.

January 7, 2016 by sergei

Однотактный каскодный 6Э5П – 4П1Л ( 45 )

Собратья по форуму www.diyaudio.ru сподвигли меня изготовить народный вариант моего каскода http://klimanski.com/?p=4147 , чтобы в схеме не было дорогостоящих и дефицитных деталей, хотя усилитель из приведенной ссылки на мой взгляд уже достаточно прост чтобы его мог сделать каждый кто умеет держать в руках паяльник. Этот усилитель обладает очень хорошим звучанием – его и сейчас держу у себя дома и слушаю почти каждый вечер, непереставая удивляться красотой музыкальных образов. Но всегда хочется что-то улучшить поэтому снова взялся за работу.

Что поставить на второй этаж ? Из советских высоколинейных ламп мне вспомнилась 4П1Л – ее еще относительно несложно найти, и из такого каскода можно получить до 4 ватт выходной мощности – что для народного варианта вполне достаточно. То, что на втором этаже должна быть лампа с высокой линейностью – это я уже понял в предварительных экспериментах. Не стОит пробовать 6П3С, 6П6С, 6П14П и прочие выходные лампы косвенного накала – вторая гармоника получится просто огромная.

Из кандидатов на второй этаж дабы сделать усилитель двухламповым без предварительного каскада остались только лампы с высокой крутизной и низким внутренним сопротивлением 6Э5П и 6Э6П. 6Э6П в предварительных опытах пришлось исключить по причине плохого тембрального баланса – она чрезмерно подчеркивает середину и верха – то есть дают подъем там, где как правило и так уже имеется максимум отдачи широкополосных громкоговорителей.

Чтобы самому не делать и заказывать корпус, в качестве “донора” решил заказать на е-Вае готовый кит. Вот он выглядит так ( фото с е-Вая )

На всякий случай схема оригинального изделия

Пришлось только заменить панельки по 4П1Л ( вместо 6П3С ) и просверлить дополнительное отверстие для 6Э5П – ведь нужно две лампы. Пока накал 4П1Л питается от отдельных аккумуляторов, хотя планирую сделать отдельный БП 2х2.5 Вольта.

Теперь схема – топология – моя ” классическая” – каскод с пентодом внизу и прямонакальной лампе на втором этаже. Пригодились почти все детали из китайского комплекта, добавил только по паре транзисторов КТ854А и стабилитронов на 180 Вольт.

И блок питания – он сделан тоже с частичным использованием тех же деталей – анодная обмотка два по 300 В включена таким образом, что получается два питания – 600 Вольт для питания анодных цепей и 360 Вольт для питания сеток – первой сетки 4П1Л и второй сетки 6Э5П. Сетевой трансформатор, дроссель, кенотрон использованы те же что и в ките.

В покое ток анода получается около 40 мА, ток второй сетки 6Э5П – 8 мА, ток через КТ854А – 8 мА.

Схема выдает около 3.5 Ватта выходной мощности если Кг 5% и 4 ватта если 10 %. До трех ватт доминирует вторая гармоника и остальные образуют ниспадающий гармонический ряд, далее доминирует третья. АЧХ усилителя при 1 Вт на выходе на 8 Ом активной нагрузки.

А раз я купил два набора, второй собрал для сравнения по китайской схеме на 6П3С, только заменив совсем уж отстойно звучащую 6Н1П на ЕСС85. Результат сравнения оригинала и каскода по звуку – ну никаго сравнения ! Оригинал проигрывает по тональному балансу ( верха просто смазаны ) и по яркости образов, и по воспроизведению баса. Как пример – это “Жарптица” Стравинского – у каскода удары литавров и барабана в конце произведения настолько натуральны, что такое ощущение, что ты находишься в зале. Тоже могу сказать и про “тарелочки” – они очень естественны у каскода. Если на тяжелах жанрах заметна только некоторая “серость” и невыразительность оригинала, то классике и джазе, особенно на вокале – каскод вне всякой конкуренции ! А главное достоинство каскода – это, как всегда я уже отмечал – это непревзойденная “музыкальность” – объемность образов даже в моно, четкое разделение музыкальных инструментов и натуральная подача эмоциональной части прослушиваемого материала. Акустикой служил щит на 4А32 + Висатон AL130. Источник – СД плейер Филипс + мой самодельный ЦАП. Еще раз хочу посетовать – что с каждой новой ступенькой повышения качества усилителей мне приходить все сокращать и сокращать свою коллекцию СД-дисков – большая их часть записана просто ужасно. На этом фоне снова приятно удивили тест-диски от Профетмастера.

Вот как выглядит мой маленький, пока еще не до конца доделанный “герой” ( пока нет разъемов для питания накала 4П1Л и нет регулятора баланса )

Дополнено 29 Ноября 2015 года.

К сожалению, надо признать, что 4П1Л здесь была перегружена. Хотя это очень хорошая лампа, но в данном варианте ей трудно справиться с задачей. Анодное напряжение снизить нет возможности, снижение тока анода приведет к падению и так уже небольшой мощности.

Поэтому я попробовал ее заменить. Хороша на ее месте была старая добрая 71А, но она как и 4П1Л слабовата по мощности. А вот 45-я лампочка подошла как нельзя лучше. Заменил панельку и немного переделал схему. БП тот же.

Как видно, из цепи питания второй сетки параллельный стаб на КТ854А удален. По двум причинам. Первая – параллельный стаб неслабо подгружал БП и из-за этого сильно грелся сетевой трансформатор. Вторая причина – соединения отрицательного вывода стабилизатора на катод создавало ООС, которая хотя и снижала уровень второй гармоники, однако это приводило к выпиранию третьей, что звука в общем не украшает.

АЧХ усилителя получилась неплохая – от 25 Гц до 38 КГц по уровню -3дБ, а если считать по уровню -5дБ, то верхняя граница простирается аж до 75 КГц ! Для усилителя собранного из дешевых китайских деталей – очень даже неплохо ! Максимальная мощность 3 Ватта при Кг 10 %, Гармоники образуют ниспадающий ряд.

Воспроизведение баса – очень уверенное, вот картинка сигнала 10 Гц – никаких заметных искажений:

Накал 45 лампочки запитал от двух 4 АЧ 12 В аккумуляторов, через небольшой степ-даун блок.

Аккумулятора хватает на один день работы усилителя. Установленное напряжение блоки держат очень стабильно, ток покоя без нагрузки очень маленький – всего 3 мА. Помех никаких, но на всякий случай на выводы катодов 45 поставил 100 мкф блокирующий электролит.

Около сетевого трансформатора установлены два реле на 2.5 вольта срабатывания, нормально разомкнутые контакты которых соединены последовательно с сетевым выключаталем и предотвращают подачу сетевого напряжения на усилитель в случае отстуствия накального напряжения хотябы на одной из 45-х ламп.

В результате прослушивания – характер пения усилителя в сравнении с вариантом на 4П1Л стал даже лучше, особенно на классике, джазе и других легких жанрах. Звучание очень комфортное, гармоничное и натуральное – усилителя как бы вообще нет. С хардроком и всем что потяжелее немного менее уверенно, но в общем тоже неплохо, особенно удивил мощный бас, которого от такого малютки и ожидать даже не приходилось. Прослушивание было со щитом 2А12 + Висатон AL130 с последовательным фильтром настроенным на частоту раздела 700 Гц. Прослушиваемый материал – СД диски – сонаты И.С. Баха для флейты ( Maxence Larrieu, Rafael Puyana, Philips 1994 ) и Pink Floyd Division Bell ( оригинал и ремэйк ).

В заключение – фото законченного усилителя с БП накала. Проект закончен, “Герой” ( так я назвал этот усилитель ) подарен моему другу Игорю – ему большое спасибо за участие в проекте.

______________________________________________________________________________________

August 17, 2015 by sergei

Однотактный 20 Ватт каскодный усилитель 6Ж8 – KТ66 – 2A3 “BlackBird”

Началом этому проекту послужил подарок – мой знакомый Павел ( спасибо ему большое ! ) подарил мне два шасси под ламповые моноблоки, которые когда-то давно изготовил мой земляк Андрей Комаров ( не путать с Сергеем ). Задуманы они были под двухтакт на трех парах 6П3С. Покрутив их, я понял, что это отличный “плацдарм” для следующего проекта ! И конечно, я буду делать не двухтакт, а свой любимый каскод !

И назову его именем своей любимой птицы – черного дрозда ( BlackBird ). Мне очень нравится его слегка меланхоличное пение.

Должен вам сообщить, что первый блин с каскодным усилителем 6Э5П – 2А3 не получился комом http://klimanski.com/?p=4147. Его слушаю уже полгода, его слушали мои друзья и хорошие отзывы вдохновили меня сделать более мощный и при этом более качественный усилитель, собранный по уже упомянутой мной токовой концепции управления лампой. Напомню, что начав тему усилителей по схеме с общей сеткой я обнаружил их намного более натуральное, эмоциональное звучание, наподобие как усилители Сакумы, но без обилия межкаскадных трансформаторов. Напомню о принципах токового управления:

– усилитель должен иметь выское выходное сопротивление ( ИТУН )

– схема должна быть построена или из каскадов с общей сеткой или из пентодов;

– снижающая выходное сопротивление ООС противопоказана;

– входные каскады не должны иметь высокое входное сопротивление или должны быть построены на пентоде.

– обычный катодный повторитель должен быть исключен, кроме случаев, когда у него на входе трансформатор, или когда он находится внутри петли ПОС ( аналогично драйверу усилителя http://klimanski.com/?p=1253 );

– также нежелателен обычный каскад с общим катодом на триоде, кроме случаев когда он имеет трансформатор на входе .

Только не надо путать токовое управление с принципом непосредственной связи каскадов – мне так кажется, что удаление конденсаторов на пути переменного сигнала в общем мало что дает для улучшения звука ( хотя и в некоторых схемах это случается ).

Применение этих принципов меня пока не разочаровало – этот подход работает ! Мне уже удались две конструкции подряд – усилитель на 2А3 и ЦАП ( смотрите две предыдущие публикации ).

И пожалуйста, в желании “улучшить” приведенную ниже схему, не пытайтесь заменить нижнюю лампу каскода на триод. У меня уже есть знакомые, которые хотели таким образом “снизить коэффициент гармоник и снизить внутренее сопротивление каскода” , но поверьте, ничего хорошего из этого не получилось. Тогда уж делайте классическую, всем понятную схему с общим катодом, это будет честнее. Из-за такого рода “экскрементаторов” и расходятся в народе мнения, что типа, у каскода нет баса. Коню понятно, что сочетать каскод со старым, по моим понятиям, порочным подходом к постороению аудиосистемы ( со стремлением любой ценой снизить КНИ, с ООС и катодными обмотками, с коэффициентами демпфирования и т.п. лабудой ) – нельзя. Выбирайте – или – или.

Теперь, дабы получить выходную мощность поболее, я взял выходную лампу 2А3-40 от JJ. http://www.jj-electronic.com/pdf/2A3.pdf Она рассеивает на аноде до 40 ватт и выдерживает постоянное анодное напряжение до 450 вольт. Дополнительным плюсом этой лампочки является то, что накал всего 2.5 вольта, что сильно упрощает защиту от сетевых помех.

В качестве нижней лампы я выбрал KT77, хотя первоначально пробовал 6П20С и потом EL34. Поет 6П20С красиво, но у нее обнаружился недостаток – она микрофонит. Да и наличие верхнего колпачка на аноде тоже не радует. EL34 уже не микрофонила, но давала нескромно большую вторую гармонику. По звуковому почерку EL34 и КТ77 оказались почти такими-же, но у них более чем в два раза выше крутизна – а это важно для нижней лампы – это и определило выбор.

Ra выходного трансформатора выбрал также как и в первом проекте на 2А3 – пять килоом. Расчет выполнил по своему алгоритму. Правда, для расчетов нужно знать внутреннее сопротивление каскода. Его я посчитал по замеру выходного сопротивления усилителя на 1 КГц. Для этого на вход макета подал 1 КГц, и замерил уровень выходного сигнала на выходе поочередно на двух сопротивлениях – на 8 и на 12 Омах ( выходник использовал первый попавшийся на 5 КОм Ra, главное, чтобы он выдерживал выбранный анодный ток ). Получилось Rвых = 78 Ом. Потом умножил эту цифру на 25 ( это Ктр выходника в 5 КОм ) в квадрате – и получил, что выходное сопротивление каскода КТ77 – 2А3 составляет около 48 КОм. Вот расчет выходного трансформатора opt_se_design_21

Исходя из расчета был выбран сердечник 12.4 квадратов – у меня есть Ш-образное железо EI130x37 ( Ш35х37-У ) с большим окном, купил его у Аркадия Долински http://www.tubesoundelectronics.de/ – спасибо ему большое за его работу и помощь в выборе ! Были раздумия относительно секционирования. Предыдущий опыт с выходником на ОСМ0.63 привел к выводу, что две секции первички – это все-таки маловато, поэтому на этот раз решил сделать три – 1000 + 2000 + 1000 ( итого расчетные 4000 ) витков первички и между ними два слоя вторички. Вторички я люблю соединять только последовательно и поэтому мотаю максимально толстым проводом – в данном случае взял 1.5 мм по меди. Первичку – 0.28 мм по меди. Межобмоточная изоляция – синтокартон 0.2 мм в два слоя, межслоевая – мелкая строительная сетка для снижения емкости – смотрите мою публикацию на эту тему http://klimanski.com/?p=2932 . Индуктивность первички ( замеренная китайским метром ) получилась 28 Гн, АЧХ по уровню -3дБ от 18 Гц до 28 КГц.

Теперь о сетевом трансформаторе. Я не мог понять отчего так, но все мои попытки приобрести заводские сетевики до этого заканчивались фиаско. Да, они работают – но…. то они гудят, то греются. Теперь понимаю. Их рассчитывали грамотные инженеры, и все они намотаны по принципу экономии и сердечник там работает с максимально допустимой индукцией – ясно, для получения наивысшего КПД при наименьших затратах на медь и железо. К счастью, меня КПД сетевого трансформатора и его вес вообще не интересуют. Мне нужно, чтобы он не гудел и не издавал помех. Понятно, что все что нужно – снизить рабочую индукцию. В данном проекте я испытал самый простой способ – взял 250 ватт сетевой трансформатор ОСО0.25 – 87

с первичкой на 380 вольт, отмотал всю вторичку подсчитывая витки и рассчитал что при подаче 220 вольт на оставленную прежней первичку, он будет давать 0.28 вольта на виток. И исходя из этой арифметики намотал вторичку – 330 вольт 0.355 мм для анодного, 130 вольт 0.28мм для питания сеток и раскачки, 6.3 вольта 1.5 мм для накала КТ77 и 6Ж8, и 6.3 вольта для накала 6Н8С. Все получилось отлично ! Несмотря на питание накала 2А3 переменным током усилитель практически не фонит – можно что-то услышать только поднеся ухо вплотную к басовому динамику. А также, благодаря намотке накальной обмотки на боковых стержнях броневого сердечника – практически нет шума синфазных сетевых помех на средних частотах.

На картинке внизу показан первый, пока недоделанный моноблок. У него пока нет нижней крышки ( донышка ) и колпаков на трансформаторах.

Пока нет декоративной отделки на нем видно, как намотана накальная обмотка для 2А3 ( красный провод на боковых стержнях сетевика ). Моноблок уже звучит и весьма радует. Слушаю его со своим ранее сделанным ЦАПом ( он виден под усилителем ) и со щитом на 2А12 с Висатоном AL130 в качестве ВЧ звена.

Максимальная мощность усилителя – 12 ватт при суммарном Кг 5 % и 18 ватт при Кг 10 %. До 14 ватт спектр гармоник образует красивый ниспадающий ряд, далее начинают доминировать нечетные гармоники.

Дополнено 25 августа 2015 года.

Попробовал автоматическое смещение в катоде КТ77. Получилось очень неплохо – суммарный Кг снизился и максимальная мощность выросла до 20 Ватт при Кг 9%. По причине очень высокого Ri каскода, ООС, возникающая от 150 Ом в катоде практически не влияет на усиление. Но изменился вид спектра гармоник, хотя звучание в общем изменилось незначительно – стало чуть четче и детальнее на тяжелых жанрах и чуть аналитичнее ( но в общем достаточно красиво ) на классике. Полоса пропускания на уровне – 3Б от 18 Гц до 32 КГц.

Мне самому не очень нравятся “кавказские горы” на высоких частотах. Пробовал задавить резонансы RC – цепочкой параллельно первичке выходного трансформатора, но это привело к явно более унылому безликому звуку.

Максимальная мощность при 10 % Кг увеличилась до 20 ватт.

Вот схема ( без БП ).

Немного улучшил внешний вид усилителя – поставил донышко с ножками и с ручками по бокам ( из мебельного магазина ) – теперь переносить усилитель стало легко и удобно.

Пока строю второй моноблок и понемногу дорабатываю этот.

Дополнено 18 декабря 2015 года.

Дабы побороть “кавказские горы” на АЧХ, перемотал выходной трансформатор. Немного увеличил количество витков первички, схема намотки оставил ту же 1 – 2 – 1 – 2 – 1. Первая секция первички 1200, вторая 1890, третья – 1200, итого 4290 витков. Диаметр провода первички – 0.28мм, вторичка – 1.25мм. Только на этот раз вдобавок к синтокартону 0.2 мм добавил еще слой медной фольги между первичкой и вторичкой. Кроме того, для снижения динамической емкости, все слои первички намотаны в одном направлении – то есть с возвратом каретки укладчика после окончания каждого слоя.

Этот комплекс мер дал наконец-то более-менее удовлетворительную АЧХ без резонансов. В звучании это сказалось в значительном улучшении динамики усилителя. В остальном каких-либо изменений я не услышал.

Однако несмотря на красивую АЧХ, де факто на прослушивании фонограмм я услышал посторонние призвуки – как показалось, это были резонансы внутри трансформатора. Поэтому я решил все-таки выходные трансформаторы пропитать. Парафин, церезин, смолу и тому подобные пропитки я использовать не решился по причине их легкоплавкости и низкой механической прочности, а остановился на пропиточном электроизоляционном лаке МЛ-92. Технология пропитки описана на форуме дийаудио.ру http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1568.60 – там есть мой первый опыт, и в моем блоге http://klimanski.com/?p=4561 уже улучшенный вариант как я пропитывал второй трансформатор для этого же усилителя. После пропитки произошли просто явные “чудеса” со звучанием – бас стал упругим, хлестким, ну, почти двухтактным, да и в общем петь усилитель стал заметно почище. АЧХ от пропитки практически не изменилась.

Этот усилитель занял свое место в моей мастерской на даче в комплекте со щитами 2А12 – Visaton AL130. Как вы понимаете, он имеет очень высокое выходное сопротивление ( около 100 Ом ) и пришлось проделать немалую работу по его стыковке с акустикой. Об этих щитах я еще напишу поподробнее, но не здесь – смотрите чуть позже а разделе Акустика.

Спасибо огромное всем, кто мне помогал – черный дрозд запел всем на радость. Хотя я и доволен результатом, но проект пока не считаю завершенным. Работы по улучшению продолжаются, буду сообщать по ходу дела.

Добавлено 15 февраля 2016 года.

Пока я делал второй моноблок, появилась идея попробовать газовый стабилизатор вместо полупроводниковых стабилитронов. Не думаю, что они в общем чем-то лучше, чем стабилитроны полупроводниковые, но у них есть свои плюсы. Например – даже при токе в 30 – 40 мА им не нужен теплоотвод, да и светятся они очень красиво – мне например очень нравится СГ2С – его свечение оранжево-красное, очень яркое. Напряжение стабилизации у него 75 вольт, в последовательной комбинации с СГ4С ( 150 вольт ) они как раз дают нужные для питания второй сетки нижнего пентода 225 вольт. Да и отверстия в шасси излишние имеются – это и определило ход дальнейших переделок – от полупроводниковых стабов я отказался.

И второе – попробовал другие лампы в качестве нижнего пентода. Оказывается, почти без перестройки режимов туда можно ставить EL34, KT66, KT77, KT88, 6L6, 6П3С, 6П3С-Е – эти можно пробовать перетыком ( цоколевка совпадает ), а вот для 6П20С и ее западного аналога 6CB5A нужен переходник. Кстати, 6П3С-Е на мое ухо пела даже очень неплохо, в некотором плане – по объему сцены и прозрачности верхнего регистра – даже получше многих других. Но лучшей с большим отрывом в чистоте звука и объемности образов оказалась КТ66 Genalex Gold Lion. Жаль, нет у меня лампочек от GEC, было бы интересно сравнить.

И еще, что захотелось поменять – старые советские конденсаторы К50-6. Во-первых, они занимают очень много места. Во-вторых, корпус одного из них находится по напряжением в 370 вольт, что требует дополнительных усилий по защите от прикосновения – в общем, вместо них у поставил внутри корпуса намного более компактные совеременные, те же 47 мкф х 450В, а на место снаружи шасси поставил другие, которые находятся по схеме за дросселем ( которые на корпусе сейчас справа ), причем я нашел у себя в закромах очень красивые Cornell Dubilier 1200 мкф на 450В.

Сейчас Дроздик выглядит вот так.

Наверно обратили внимание, что вместо 6Ж8 теперь поставлена EF36 – на ее место можно поставить 6Ж7. Мне так показалось, что и 6Ж7 и ее сестры EF36 и EF37 в этой схеме поют покрасивее.

В нижней части ( на последнем фото ) размещен блок сетевого фильтра – у нас сеть очень загрязнена и поэтому я уделяю особое внимание вопросу фильтрации помех. Блоки фильтров заказал у Сергея Патрушина http://myelectrons.ru/diy-setevoj-fil-tr-svoimi-rukami-kupit-nabor-myelectrons-ru/ . В верхней части – блок питания переключателя ОООС – одной кнопкой обратная связь включается и выключается. Этот БП планирую использовать и для питания смещения нижнего пентода каскода – пока, как видите, в смещении стоит 9В батарейка ( крона ).

Дополнено: в последствии указанный сетевой фильтр был удален. Динамика стала лучше.

Схема доработанного усилителя.

blackbird_final

Для чего появилась ОООС ? Она отключаемая, 6 дБ. Со включенной ОООС выходное сопротивление усилителя снижается от примерно 100 – 150 Ом ( в зависимости от используемого на первом этаже пентода ) до 5. Это бывает полезно включить на тяжелых жанрах, где много баса или если усилитель будет играть с другими колонками.

Конденсатор С5 должен быть хорошего качества, от него во многом зависит звук на ВЧ. У меня поставлен Мундорф Silver/oil. Электролиты С2 и С3 – на 450 вольт, остальные конденсаторы желательно на 800 – 1000 вольт, так как они питаются от анодного напряжения и если при включенном усилителе вынуть лампу EF36 ( или она сгорит ), то на конденсаторах С1, ( С2+ С3 ), С4 и С5 появится полное напряжение анодного питания. У кого не найдется качественных конденсаторов на такие напряжения, первый каскад можно запитать от источника 260 вольт, подобрав другие номиналы резисторов R6 и R7.

И блок питания

Вместо 1N5818 можно поставить любой маломощный кремниевый диод, вместо 2N1306 – КТ602, КТ815 с любой буквой, светодиод – самый обычный красного цвета. Конденсаторы С1, С3, С8, С9 и С11 – на 450 вольт, С4, С7 – на 250, конденсаторы С2 и С6 – помехоподавляющие – С13 – на 1000 В, С6 на 250 вольт переменки, С5, С10, С12 – на 25 вольт. Дроссель L1 – Хаммонд 193C. Резисторы. R1 – 5 ватт керамический, R4, R5 – 2 ватта, остальные 0.5 Ватта. Реле – любое на 12 вольт с двумя парами контактов и предназначенное для монтажа на плате. Конечно, у кого есть красивый тумблер для включения/выключения ОООС, нет смысла городить схему переключателя реле, управляемого одной кнопкой – просто у меня были в наличии красивые нержавеющие кнопки и они подошли в существующее отверстие. Трансформатор Тр3 – на 12 вольт 20 Ватт тороидальный для питания галогеновых ламп.

Появились декоративные металлические колпаки на сетевом и выходном трансформаторах – моноблоки обрели законченный вид.

В декабре 2016 года проект завершен. Спасибо Алексею Банину за изговленные красивые колпаки на трансформаторы, а также благодарю Павла Морозько, Аркадия Долински, Сергея Патрушина, и всех тех моих друзей и знакомых, в том числе с форума Дийаудио.ру , кто так или иначе участвовал в проекте, но может быть не был упомянут в тексте.

. final_s_kolpakami

Дополнено в декабре 2022 года.

Сделано первое серьезное ТО. Батарейка Крона в сетке КТ66 прослужила 5 лет, ее пришлось заменить. Не просто заменить, а поставить вместо батарейки устройство фиксированного смещения на степ-даун платке, а ее питание сделал на пачатном 12 В трансформаторе. Схему скоро подправлю и загружу. Такое изменние продиктовано необходимостью быть уверенным, что со смещением все в порядке. В случае если батарейка просядет, то из-за неконтролируемого роста тока каскода может пойти вразнос нижкий пентод каскода, что приведет к его повреждению или повреждению выпрямителей блока питания.

Как межкаскадный между EF36 и КТ66 поставил Аудионоут 0.47мкф 630 вольт медь в масле. Просто попробовать. Понравилось ! В какой-то мере играет тонально побогаче. То есть Мундорф немного аналитичнее.

AudioNote

Что еще. Попробовал менять лампы вместо КТ66. Подошла, трудно поверить, но 6П3С, правда, 60-го года военной приемки. И отлично играют ! Все, что сделано после 1970 года не поет, или мне попался брак. И несмотря на то, что лампа немного перегружена ( 24 ватта на аноде ) – но работает стабильно. Пробовал EL34 JJ, тоже очень хороша, но пока положил в запас – она требует небольшой подстройки смещения. Хотя EL34 в некотором смысле предпочтительнее, если нужет более глубокий бас – у этой лампы в сравнении с 6П3С и КТ66 малость более низкое внутреннее сопротивление – 15КОм ( против 22КОм ).

В блок питания вместо 12AX4 ( которуй сейчас все труднее найти ) можно поставить 12D4 или даже 6Д22С. В одном моноблоке я поставил 12D4 , у них внутреннее сопротивление ниже и с ними анодное напряжения увеличилось с 720 до 745 вольт.

Система ООС была отключена и удалена за ненадобностью. Также был полностью удален сетевой фильтр.

Были доработаны колонки – теперь в них установлены по 2 динамика 2А12, а Висатоновский AL170 отключен, а в качестве пищалки работает Fostex T-90. Описание доработки колонки есть здесь.

Kup4ihi_IMG_20221203_210150

В доработанном виде система продолжает радовать меня, мою семью и гостей своим чудесным звуком ! Вот АЧХ системы, снятая микрофоном UMIK-1 с расстояния 1 метр:

kup4iha_2

Добавлено 6 марта 2023 года. Немного переделана схема подачи смещения на нижнюю лампу каскода. Батарейка была удалена и вместо нее сделана система подачи регулируемого смещения – печатный трансформатор на 12 вольт, выпрямитель с выходом 16 – 18 вольт постоянного тока, регулируемый stepdown конвертер ( платка куплена на Aliexpress ) , вывод 2 ( минус ) конвертера подключен к резистору R8 номиналом 100К ( вместо батарейки Bat1, см. схему усилителя выше ), а вывод 1 ( плюс ) – к общему проводу.

Bias_power_source

step_down

Кроме того, переделан ввод сетевого шнура — вмонтирован позолоченый медный сетевой разъем от Furutech – для того, чтобы можно было потом подобрать “правильный” сетевой кабель.

Furutech

Дороботка позволила в точнее и в более широких пределах регулировать смещение, поэтому вместо КТ66 и 6П3С попробовал ставить и другие похожие по цоколевке лампы – например EL34. У нее значительно выше крутизна, поэтому она требует меньшего напряжения для раскачки. Если El34 от JJ играла немного аналитично, то китайская Psvane оказалась много музыкальнее и пока оставил именно ее.

EL34_psvane

*************************************************************************************************

Sergei Klimanski

Personal web blog

Archives