Да уважаемые читатели, я тут уже много где упоминал о 4А-28 и о его пении, которое лично мне очень нравится, но наконец-то сподобился сделать колонки на этом динамике. Который, надо помнить – был предназначен для озвучивания фойе театров и кинотеатров. Также полезно вспомнить, что выпуск 4А-28 был начат в 1961 году – когда в звуке еще во всю господствовала ее величество лампа и триодного поветрия еще небыло и в помине – практически все коммерческие усилители были на пентодах, и конечно, не в триодном включении, без разных там катодных обмоток и т п. “улучшений” типа ООС. К чему это я. А к тому, что динамик этот нужно слушать только с усилителями на пентодах без ООС, то есть с ИТУНами. Львиная доля нелестных отзывов о 4А28 обязана тому, что как только мы начинаем, как это сейчас модно, старательно демпфировать его усилителями с нулевым выходным сопротивлением ( да плюс еще АЧХ снимать с такими же усилителями, чтобы потом пугать этими кривульками окружающих ) – 4А28 начинает отвратительно врать – крикливая выпяченная середина, полный провал по басам и иногда в добавок еще и бубнение на резонанской частоте – и ничего с этим увы сделать нельзя. Ну не задуман он для такого новомодного обращения, которое больше применимо для низкодобротных тупых динамиков нового, компрессионного поколения. Поэтому сразу предупреждаю тех, кто заинтересуется моей статьей и захочет повторить конструкцию – помните, что эти колонки будут хорошо играть только с ИТУНом, причем тщательное согласование импеданса колонок с усилителем обязательно.
И второе, не менее важное – в моих колонках стоит Самаркандский АЛНИКО 4А-28 с карболитовой корзиной. Без каких-либо доработок. Что будет, если их заменить на ЛОМО с ферритом и со стальной штамповкой – не знаю, не пробовал. Но вообще, когда-то давно я выбирал, прислушивался и сравнивал – ЛОМО мне по звучанию не понравились. Возможно их нужно как-то по-особенному готовить – не берусь судить. А если просто сравнить – как есть – с Самаркандским Алнико, то в тональности Ломовской версии я слышу на средних частотах некоторую шаршавость, колючесть что-ли, особенно если сделать погромче. Может я слышу феррит, возможно звон стальной корзины или что-то еще.
Изготовленные колонки являются четверть-волновым резонатором – обратным рупором и ящик настроен на частоту около 39 Гц ( и для резонансной частоты динамика 52 Гц ). Но резонансная частота динамиков может быть и выше этой цифры. Тут секрет в том, при работе с ИТУНом это не играет такой существенной роли. Я сначала пробовал в мои колонки вставлять специально подобранные 4А-28 с самыми низкими значениями Fs – была пара с 49 и 52 Гц, но потом, позднее обнаружил, что эти колонки также неплохо воспроизводят бас и с динамиками у которых резонанская частота повыше – у следующей пары Fs было 58 и 62 Гц – именно с этими динамиками и будут приведенные ниже АЧХ колонок и их тестирование.
Впрочем, сразу дисклеймер – ничего нового я не изобрел – просто построил ту конструкцию, которая уже была хорошо известна. Только лишь старательно, в меру моих познаний состыковал их со своим усилителем 6Э5П – 2А3 – выходные трансформаторы в них целенаправленно мотал под 15 Ом импеданс нагрузки. Моя глубокая благодарность моему другу Игорю, за его идею и исполнение. Это он, послушав мои хорошие отзывы о пении 4А-28, сподвиг меня заняться этой колонкой, и даже сам сделал для меня первый корпус из нашей Латвийской березовой влагостойкой фанеры 20 мм толщиной.
Где-то год я прислушивался к этой пробной колонке, менял усилители, динамики, мотал выходники, делал демпфирование ящика – пока наконец не услышал от нее того звука, который мне пришелся по душе. И когда мой новый каскодный усилитель 6Э5П – 2А3 был закончен, я наконец занялся и акустикой. Эту парочку – 6Э5П – 2А3 – TQWT на 4А28 я с уверенностью могу назвать “сладкой” – они просто созданы друг для друга.
Ящики, если правильно понял автора этой колонки, были рассчитаны по всем хорошо известной программе. Размеры ящика моей колонки: высота – 127 см, ширина 39.4 см, глубина 420 см, ящик изготовлен из 20 мм влагостойкой фанеры.
Особенность 4А-28 в том, что номинально это как-бы широкополосник. Вернее, это широкополосник по стандартам того времени, когда он проектировался. Но в сущности сейчас ему уже необходимо дополнительное ВЧ звено. Я добавил Monacor RBT95 – их чувствительность 98 дБ/Ватт/м вполне достаточна для совместной работы с 4А-28 – и включил их через классический фильтр из конденсаторов. Сначала было два включенных последовательно 8-омных RBT-95, потом оказалось, что и одного вполне достаточно и импеданса на ВЧ это совсем не портит, даже наоборот – несколько его снижает со слишком высоких значений.
и АЧХ RBT95:
Сам 4А-28 включен прямо к усилителю без каких-либо фильтров. Да – и очень важно качество этих конденсаторов ! Лучше бескомпромиссно поставить Мундорфы. Предлагаю вам поэкспериментировать, но на мое ухо все другие конденсаторы в большей или меньшей степени дают деградацию разборчивости.
Вот такие АЧХ получились при замере “Барби” ( так их окрестила моя дочка Алиса ) микрофоном UMIK-1 с расстояния 1 метр ( левая (1) и правая (2), сигнал подавался с усилителя 6Э5П – 2А3, колонки стояли прямо на полу ) :
Как полагается по теории, наблюдаются три “горба” на НЧ – для обеих колонок эти значения одинаковые – около 32, 52 и 73 Гц. В случае правой колонки первый горб на 32 Гц сильно завален – она пока не наработала даже 10 часов, подозреваю, что динамик еще как следует не размялся. А правая колонка у меня стоит в углу, поэтому и есть небольшой подъем по басу.
Выходные трансформаторы усилителя должны быть спроектированы под 15 Ом импеданс, и что особенно важно, и на что, к сожалению, мало кто обращает внимание и потом списывают на недостатки схемы усилителя и на проблемы акустики – должны быть задемпфированы ВЧ резонансы – иначе система будет “подзванивать” – это можно заметить по осцилляциям на фронтах 10 КГц меандра.
На изготовлении корпуса останавливаться не буду – в программе по ссылке все очень подробно расписано. И на youtube есть множество роликов, как правильно их собрать. Что важно – корпус нужно очень тщательно задемпфировать – я все внутренние стенки обработал битумной мастикой и на верхнюю часть перегородки, которая напротив динамика положил матик из каменной ваты. Такой же мат – на дне колонки около порта.
Все старые 4А-28 требуют очень очень длительного “прогрева” музыкой – не менее 10 часов, лучше 20 – поэтому не пытайтесь оценивать качество сразу после включения . Сначала баса просто нет, потом он медленно появляется, но вначале совсем “кривой” – с явным тональным перекосом и бубнением. Потом – к 4 – 5-му часу – появляется и растет разборчивость на средних частотах. После 10 часов колонки уже начинают давать хорошую сцену, правильный бас и прозрачные верха.
Теперь о тестировании. Оно планируется с каскодным усилителем 6Э5П- 2А3 в помещении площадью около 20 кв.м. Для сравнения будут использованы мониторы Altec 9846-8a, в которых оригинальные параллельные фильтры кроссовера ( 2-го порядка ) заменены на последовательный фильтр первого порядка ( индуктивность фильтра 2 мГн и конденсатор 15 мкф, расчетная частота раздела – 640 Гц ) – потому что с ИТУНом параллельные фильтры работают криво. Для исключения моего, возможно, предвзятого мнения, я пригласил еще 3-х своих друзей. Отчет впереди. Да, и конечно сниму АЧХ с Алтеков тоже.
Добавлено 30 января 2024 года. Валялся у меня дома ломовский 4А28 с рваным диффузором – попробовал на нем потренироваться в снижении резонанской частоты и заменил ЦШ с гофрой, предварительно покрыв корзину белым грунтом ( чтобы хоть как-то демпфировать ее звон ). О том, что получилось обязательно напишу отдельную статью, очень даже есть смысл поделиться. Пока только скажу, что Fs снизилась до 33 Гц, а звуковой почерк остался примерно тем же. Цена – падение чувствительности. Будут замеры.
***************************************************************************************************************************
