Недавно в очередной раз наткнулся в прессе на рекламу тепловых насосов. Я уж думал, что это баловство уже закончилось. Ан нет, как бы не так ! Прочитал в журнале “Сделай сам” рекламу системы комбинированного отопления от фирмы Panasonic которая способна работать как в режиме теплового насоса, так и в режиме электрообогрева. Снова внимательно перечитал статью – ну конечно – снова таже идея “обратного холодильника”.
.
Объясню причину, почему я взялся за эту статью – уважаемый читатель ! Если вы еще вдруг не знаете ничего о тепловых насосах и о том, что якобы можно сделать экономичную и экологичную систему отопления, которая бы работала за счет отнятия тепла от грунтовых вод, окружающего воздуха и т.п. – то НЕ ВЕРЬТЕ ! Это чистой воды шарлатанство, только очень мастерски прикрытое умничаниаем об “обратном холодильнике” и приправленное прочей околонаучной белибердой, которая рассчитана на то, чтобы произвести впечатление на потребителя с деньгами, который не очень сведущ в физике – точнее в термодинамике и ее законах. Кто желает вникнуть в суть дела – почитайте второй закон термодинамики и его следствия. Исходя из указанных законов можно сделать вывод – нагреть более теплое тело, отнимая тепло от более холодного НЕВОЗМОЖНО. ( Справедливости ради тут надо сказать, что в принципе это сделать конечно возможно. Но при одном только условии – чтобы к более теплому телу добавить 1 Дж тепла от более холодного, нужно затратить тот же 1 Дж энергии для работы насоса. А учитывая нестопроцентный КПД преобразования, фактически будет затрачено даже больше чем 1 Дж. То есть пытаясь отапливаться при помощи теплового насоса, вы фактически будете греться электричеством, потребляемым из сети электродвигателем этого насоса ).
Тепловой насос – это как-бы термодинамический перпетуум мобиле. То, что механический вечный двигатель невозможен уже кажется знают даже школьники. А вот тонкости законов темодинамики знают далеко не многие или забывают про то, что теплопередача – это процесс, который самопроизвольно протекает только в одном направлении и что кроме энергии и работы, там есть такое понятие как энтропия. Энтропия – это мера неупорядоченности ( беспорядка ) системы, которая растет с увеличением температуры. Отнимая тепло от холодной воды, и делая ее тепературу еще ниже, мы одновременно увеличиваем упорядоченность системы, на что также тратим некоторое количество энергии ( которую потребляем от той же электрической сети ). Причем этим самым мы сообщаем системе дополнительное количество энергии, которая в принципе уже не может быть превращена в тепло и работу. В переводе с греческого «энтропия» значит «превращение» — впервые этот термин использовал немецкий физик Рудольф Клазиус в 1865 году. Он в первом приближении сформулировал второй закон термодинамики: «Нет процесса, единственным результатом которого является передача количества теплоты от более холодного тела к более теплому». В процессе этой передачи в природе обязательно произойдут какие-либо изменения, которые могли бы компенсировать переход.
Тем, кто не очень хочет засорять себе голову наукой приведу доказательство от обратного – если бы тепловой насос был бы возможен, то поверьте, ни один, извините, дурак строя электростанции не сжигал бы все дорожающую нефть, а вложил бы все свои миллиарды и триллионы в строительство “теплонасосных” ТЭЦ…. Но что-то такого никто не строит и – обратите внимание – даже и не пытается ! Вот глупые…. Дармовое тепло ( в инструкции к тепловому насосу моего знакомого написано черным по белому – ” …на 1 КВт энергии из сети насос производит 3- 4 КВт тепла … ” ) прямо само идет в руки – а энегетики упорно продолжают жечь мазут и уголь ! Вот и не строит никто таких ТЭЦ, потому что сама идея теплового насоса – это чистой воды профанация и жульничество, призванное вытянуть немалые денежки из желающих сэкономить приватных невежд. А по мере роста инфляции богатеньких буратин ( потенциальных клиентов то бишь ) становится все больше и больше.
.
Приведу живой пример. Лет так 20 назад, когда, кстати, это вид развода на деньги был особенно популярен на терриотории бывшего СССР, я пришел в гости к своему шефу. Он жил в двухэтажном особняке. Дело было зимой и я спросил – а чего прохладно – еще не затопили ? И он, открытый в общем-то человек, рассказал и показал мне всю установку – она была в подвальном этаже, занимала комнату метров эдак 25 – там было два или три электродвигателя мощностью так киловатт 5 – 8 и превеликое множество разных труб и манометров – я даже не понял сразу тогда что это за чудо. Но хозяин жаловался – вот, извел 3 или 4 тысячи долларов на бурение скважины, укладку дренажных труб для отвода стоков, закупку и установку оборудования, платит за электричество огромные деньги ( понятно, постоянно работающие два насоса по 8 КВт с трехфазным электродвигателем – это не шутка ! ) а в доме – холодно ! Я спросил хозяина – а сколько у вас комнат ? Он сказал. Я спрашиваю – а не пробовали в каждую комнату поставить по киловаттному калориферу с автоматикой вместо всей это лабуды ? Я посеял в его сердце сомнение и он задумался…. А потом, через пол-года я узнал, что он все это хозяйство сломал и поставил обычной дровяной котел….. Вот так.
Очень надеюсь, все сказанное выше поможет убедить вас, дорогой читатель не слушать тех вощеных умников-коммерсантов, которые предлагают ( или вдруг предложат в будущем ) вам погреться от холодной грунтовой воды или холодного окружающего воздуха при помощи теплового насоса шведского, например, или японского производства. Помните – это жульничество. В наш век глобализации и жульничество, к сожалению, тоже становится глобальным.
Дополнено 2 февраля 2026 года. Встречался со своим другом со студенчесих лет, он сейчас доктор физ-мат наук. Он также как и я никак не может понять каким образом это возможно чтобы в наш век эпохи просвещения ( по Канту ) отапливали помещения холодной водой. Да… увы, видимо эпоха просвещения уже закончилась. И началась какая-то другая эпоха, только затрудняюсь как-то ее назвать.
**************************************************************************************