Фазоинвертор с разделенной нагрузкой на пентоде 6Ж4. Cathodyne phase splitter on 6AC7.




Решил я как-то сделать двухтактник. Единственное что отличает его схемотехнику от СЕ – это наличие фазоинвертора. Посмотрел я литературу – все просто ! Каскад с катодной нагрузкой – красота ! Симметричен, пусть и надо две лампы. Когда стал паять – ну никак не сделать выходной сигнал симметричным ! На форумах – советуют – мол, нужно настраивать анодными резисторами – как бы не так ! Только в старом – старом 1958 года издания учебнике Жеребцова  “Радиотехника” нашел ответ как надо поступать – схема, аналогичная примененной японцами в Аудио Ноут ( см. предыдущую публикацию ). Схема довольно громоздкая и не всегда применимая, поскольку содержит цепи обратной связи.  Поэтому решил попробовать каскад с разделенной нагрузкой – тоже на сайтах много есть советов и красивых схем. Увы, здесь начинающего тоже поджидает подвох от теоретиков.  Триод, как мне кажется, для реализации этого каскада подходит только в одном случае – если за этим каскадом следует катодный повторитель ( особенно после анодного плеча ). Иначе из-за высокой проходной емкости триода выходной сигнал в одном из плеч имеет завал начиная от 8 кГц, достигая минус 5 – 6 дБ при 20 кГц ( при работе на обычную в случае выходного каскада нагрузку в 300 КОм ), а это приводит к сильным искажениям на ВЧ.
Логично попробовать пентод. Сначала как всегда посмотрел, что пишут на эту тему на  форумах. Оказалось – ничего не пишут.

d184d0b0d0b7d0bed0b8d0bdd0b2_6d0b64

Собрал макет на 6Ж4. Вот что получилось. Входной сигнал подавался на входы 1-3 или 1-2. В первом варианте коэффициент усиления каскада составляет 2 независимо от того, пентодом включена лампа или триодом. Если же входное напряжение подавать на входы 1 – 2 , то усиление составляе т 40 раз для пентода и 19 раз для триода. Максимальное выходное напряжение при указанном питании составляет 75 вольт. Уровень третьей гармоники несколько выше в случае пентода, но разница невелика:

< вых напр, В        2-я гарм      3-я гарм        4-я гарм

пентод /триод                                           30         -22/-29            -40/-46            -50/ -53

50          -10/-17              -26/-34            -46/-45

а до 20 В на выходе третьей гармоники  нет до уровня минус 50 дБ.  Частотная характеристика по входу 1 – 3 фантастическая – на уровне -1 дБ от 18 Гц до 1 МГц ! По входу 1 – 2 несколько хуже, но все-таки минус 1 дБ на 42 кГц и минус 2 на 68 кГц – вполне достаточно. Если  конденсатор С1 подключить не к общему проводу, а к катоду, то усиление каскада увеличивается до 63 раз, но максимальное выходное напряжение снижается до 40 вольт и возрастают искажения.

Теперь осталось прослушивание – продолжение следует.

Дополнено 25 марта 2013 года. На эту тему появилась новая публикация, смотрите http://klimanski.com/?p=2699.

AUDIO NOTE OTO PHONO PP – а что внутри ? Схема. Schematics.




Вчера закончился срок гарантии ( 1 год ) на купленный мною в Риге в одном из магазинов Хай-Энда ламповый усилитель ( с фоно-корректором ) очень знаменитой японской фирмы Аудио Ноут. Если почитать описание, то этот прибор собран по РР схеме на 12AX7/EL84.
Что я увидел открыв крышку ? Четыре лампы 6П14П саратовского завода, изготовленные в 1978 году, причем одна из них имела очень потрепанный вид ( сильные налеты напротив окон в аноде, да и выводы с коррозией. На раскачке, как в фоно-корректоре, так и в предусилителе перед 6П14П стояли 12AX7 Югославского производства с плоскими анодами. Усилитель звучал в общем неплохо, однако я 6П14П заменил на EL84 JJ, а югославские лампы – на 12AX7LPS Sovtek. Даже без подстройки усилок зазвучал наконец широко, до этого звук был какой-то зажатый, плоский, как бы нехватало воздуха.Люблю я эту лампу – 12AX7LPS – на мой взгляд, это одна из самых лучших 12ax7. Осталось только теперь подстроить фазоинверсный каскад – на плате есть потенциометры.

Ниже приведена схема, которую удалось восстановить по внешней части печатной платы ( конечно, прибор я не разбирал, поэтому не исключены упущенные детали 🙂 ).audio_note3

img_5218_21

Дополнено 8 апреля 2011 года. Кроме того, я померил параметры усилителя на своих приборах. Нагрузка – 6.8 Ома 50 Ватт, подключенные к разъему 8 Ом. Сигнал от генератора подавался при максимальной громкости и положении рукоятки баланса в нейтральном положении. Вот что получилось:

Максимальный сигнал на выходе – 9 Вольт ( 11.9 Ватта ), при уровне входного сигнала 0,11 Вольта. Такая высокая чувствительность нужна для режима работы от фонокорректора, который похоже собран двухкаскадным на 12АХ7 по классической схема RCA и уровень выходного сигнала которого невысок.

АЧХ. Выходной сигнал 0 дБ. На уровне минус 1 дБ – от 14 Гц до 12 ( ! ) КГц, а  на уровне минус 3 дБ – от 8 Гц до 23 КГц.

Спектр гармоник на уровне 5 В выходного сигнала ( 400 Гц ): anote_5voutput

Спектр гармоник на уровне 9 вольт выходного сигнала ( 400 Гц ):anote_9voutput

И в довершение – осциллограмма прямоугольного сигнала 10 КГц, 5 В на выходе:anote_5voutput_10khz

Дополнено 29 апреля 2011.  Тема этой статьи стала предметом обсуждения на одном из форумов http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=614.0 –  схематика Аудио Ноут многих удивила. Да и меня тоже.  Но однако надо заметить, что при сравнительно скромных электрических параметрах ( например, минус 1 дБ на 12 кГц ) звучание этого усилителя весьма неплохо.  После обсуждения на форуме я снова вспомнил про творение японского хай-энда и сняв его с полки, где он пылился уже год ( пока я с паяльником в руках пытался дать наш ответ Ото Фоно ),  включил его в комбинации с моими новыми плоскими экранами на Висатон Б200.  Сегодня, например, я попробовал 6П14П-К в качестве выходных, а на раскачке снова вставил родные югославские 12АХ7 Ei. Ну что, просто великолепный бас, и несмотря на -1дБ на 12 кГц – совершенно никакого ощущения проблем с ВЧ. Как тут не вспомнить одного моего знакомого по переписке, который свято верил в физику и на полном серьезе утверждал, что хай-энд начинается с минус  0.17 Дб  ( и меньше ) на 20 КГц ( или на 22 ? ) – ему бы показать схему Аудионота и потом дать послушать, интересно, что бы он сказал… Конечно, надо понимать, что 6П14П – это не прямонакал и не 2А3 – и детальность проработки середины и ВЧ у Аудионота несколько похуже ( но едва заметная разница ! ), но звук Аудионота зато чем-то увлекает, захватывает, он энергичный, насыщенный и одновременно мягкий и прозрачный. И кстати, снова пентод на выходе… Да простят меня читатели, наверно я уже повернут на пентодах… Но нравится мне их звучание и все !   Наверно мой усилитель на триоде еще впереди.

Также прослушал 6П15П. По-моему, это самый лучший вариант для оконечного каскада Oto Phono PP.

Кстати, кто бывает в Риге, милости просим, заходите послушать – позвоните мне только заранее по телефону 29209002. Международный код Латвии  +371.

А философия построения аудиоканала японцев просматривается в постепенном расширении полосы пропускания от каскада к каскаду от входа к выходу. Если взять первый фазоиверторный каскад без ООС, то его полоса пропускания совсем не хай-эндовская, зато выходной каскад – до 64 КГц на минус 1 дБ.

По  басу таже примерно картина что и с верхами – совсем не рекордные 14 Гц на минус 1 дБ, но звучание по басу впечатляет очень сильно. И я не нашел в схеме блокировочных или в питании электролитов под фараду, как этой порой советуют некоторые именитые участники форумов. Все сделано просто и из простых деталей. Нет Black Gates,  нет легендарных медных или серебряных фольговых межкаскадных конденсаторов, даже бумаги в масле не положили жадные японцы… Да еще и, о ужас  –  ООС !  Тем, кто ругает Аудио Ноте за примитивную схематику я бы ответил словами Михал Михалыча –  ” … общим видом овладели –  теперь  и мелочи надо бы из виду не упускать… ” А если серьезно – то учиться нам у них надо, учиться… И хай-энд все-таки  начинается не с 0.17 дБ на 22 КГц, а с чего-то другого. Читатель, а Вы как думаете, с чего ?

Буду очень признателен за дополнения и комментарии.

В этом приборе есть и фонокорректор для подключения ММ головки. Его схема – см.   http://klimanski.com/?p=1589

Ламповый усилитель 12AX7 – ECC80 – 2A3



Настоящей публикацией я продалжаю серию материалов по ранее разработанным и сделанным мною конструкциям.
То, что написано ниже,  посвящено разработке 2007 года ( октябрь ). После своей первой конструкции на 6С33С ( где я мотал сам и сетевик и выходные трансы ), хотелось наконец сделать “настоящий Хай-Энд” на приямонакальном триоде 6С4с. В литературе имеется множество публикаций на эту тему и это вдохновило меня сделать для дома небольшой по мощности но простенький усилитель на всем хорошо известной лампе 6С4С.  Я заказал в фирме “Аудиоинструмент” сетевик и пару выходных трансов TW10SE.   В начальном варианте я использовал 6Н2П ( вместо 12АХ7 ), 6Н1П ( вместо ЕСС80 ), 6Х2П ( вместо 12AL5 ) – так что те, у кого нет указанных в схеме ламп, могут смело ставить отечественные ( переделав только напряжение накала с 12,6 на 6,3 В ).  2a31

Однако, как это бывает, в реальной жизни,  все оказалось не так просто, как пишут наши уважаемые авторы большинства публикаций в интернете. В процессе сборки и наладки макета выяснилось, обе лампы 6С4С, купленные в Митино оказались браком – они проработали ровно 20 минут, после чего ток анода уменьшился ниже всех допустимых ГОСТом значений ( одна лампа остановилась на 9 мА другая на 29, должно быть 62 плюс минус 20 ). Пришлось привезти новые. 6С4С тогда не оказалось, я взял 6B4G Саратовского завода. Продавец клялся что лампы супер. Не особенно ему доверяя ( а выбора небыло ) я взял 4 лампы чтобы было из чего выбрать. Так вот только 3 их них были по стандарту, одну пришлось присоединить к первой паре 6С4С по той же причине – ток анода быстро упал до 29 мА. Как истинный оптимист, я обрадовался, вот, у меня уже есть пара ламп с одинаковым током анода – одна бракованная 6С4С + такая-же 6B4G 🙂 . Поэтому я советую всем очень осторожно относиться в покупке этих ламп – из-за плохой откачки воздуха встречается очень много брака.
Певрый вариант усилителя был собран без каскада на ЕСС80 ( т.е двухкаскадный ). Когда этот макет на 6B4G был собран, радости небыло предела – звучал он очень чисто и детально – именно то, что я хотел услышать, вспоминая публикации и отзывы. Однако на этом, увы, радости закончились. В паузах между музыкой был явно слышен низкочастотный фон. Попытки скомпенсировать его подстроечным резистором Р1 ( см. схему ) ничего не давали. Кроме того, теперь уже более внимательно прислушиваясь к басам, стало ясно, что бас гулкий и рыхлый, причем варьируя детали каскада раскачки на 12АХ7 и меняя сеточный резистор 6B4G  или межкаскадный конденсатор,  ничего улучшить не удалось ( без заметного снижения его усиления ). Причем частотка по приборам – ОК. Стало ясно, что выходное сопротивление каскада раскачки не соответствует входному сопротивлению прямонакального триода.  Одним из возможных решений могло быть применение пентода вместо 12АХ7, но на тот момент я не считал это возможным. Пришлось вводить еще один каскад – катодный повторитель, который решает сразу две серьезные проблемы – согласование каскадов входа и выхода по сопротивлению, а также проблему качества межкаскадного конденсатора, от которого в очень значительной мере зависит звучание двухкаскадного усилителя, и часто цена такого конденсатора, который бы не портил звук, оказывается заоблачной.

А вот проблему фона 100 Гц с лампой 6С4С  ( равно как и с 6B4G, причем для верности эксперимента я купил и попробовал вставлять лампы от Delco, RCA ) решить так и не удалось – причем причиной его появления является сама лампа – меняя лампы, удавалось найти экземпляры с которыми фон снижался до минус 50 дБ, но все равно, это слишком много для высококачественного усилителя и такого уровня  фон заметен в паузах даже с расстояния 2 – 3 метра от колонок. Что делать ?  Применить питание накала постоянным током – сказать легко – но как сделать, если трансформатор на 6.3 В ? Если взять 12,6 В – то или сгорит 7806 стабилизатор, или его надо ставить на огромный радиатор. Я пошел другим путем – взял лампу 2А3 – это фактичски аналог ( а точнее, прообраз ) лампы 6С4С, только накал 2,5 вольта. Вот с этой лампочкой фон сразу стал на уровень приемлегого – минус 62 дБ.

Приведенная схема звучит очень чисто и детально, бас транзисторный, великолепная динамика. Вывод один – грамотно сконструированный катодный повторитель совсем не ухудшает звучание.  Второй – прямонакальный триоды 6С4С, 6B4G и может быть многие другие с напряжением накала более 2,5 В  – можно питать только постоянным током.

Усилитель был собран в корпусе купленном в Аргусе за 13 Лат, общие расходы на прибор составили около 220 Лат. Самая дорогая часть – моточные изделия – сетевой, два выходных трансфоматора и дроссель от фирмы Аудиоинструмент – примерно 100 Лат, их качеством очень доволен.img_43102copy-1-of-img_4258_2

Усилитель в комплекте со звуковыми колонками Рижского Радиозавода X-LINE FS 10.1 ( чувствительность 90 дБ  http://www.rrr.lv/lv/produkti/akustiskas-sistemas/serija-x-line/4) подарен на повоселье коллеге.